黃靖芸律師專欄｜高雄議長墜樓的網路效應：言論自由並非妨礙名譽的免死金牌

無論是投票或是罷免都是憲法賦予人民的權利，而在民主投票制度中，基本上就是少數服從多數，多數尊重少數意見，每個人理念皆有不同，對於不同候選人的不同理念各有其支持者，而為了支持候選人的理念，人民就會用手中的選票來支持候選人，甚至這次的罷免，也可以說是一場理念的投票。然而在投票結束後，網路上大家依舊是有滿滿的衝突，只要有相關的報導，底下的留言區勢必免不了網友間的謾罵言語，甚至是一些充滿惡意的哏圖。

這些留言內容裡面除了對於候選人的支持，還會再加上一些對於其他政治人物的無禮謾罵，有的還會針對其他網友做人身攻擊，而有些哏圖，修改過的內容可以說是對他人極為不尊重，除了惡意誹謗、侮辱外，甚至會有一些非常不適當的惡意玩笑，例如拿已經過世的議長來做一些非常不尊重死者的玩笑。

在這次罷韓投票結束後，網路上出現許多充滿惡意的圖文內容。（示意圖來源／PIXABAY）

投票制度及言論自由，原本是人們能夠在社會中發聲的最大途徑，結果，在現今社會卻造成謠言四起，不同理念族群的對立，這絕不是眾人所樂見的，不管結果如何，學習去尊重他人，是我們邁向更民主的社會這條路上需要去努力的重點。

而對於議長事件，很多網路上的惡意謠言及圖片，我覺得真的是很不必要的，這不僅是對亡者的不尊重，也是對其家屬的二次傷害，大家對於鐵路殺警案的當事家屬能有同理心及哀傷，為什麼不能抱持著相同的心態來對待這次事件的家屬呢？相信大家都能理解失去親人的傷痛，給予家屬尊重及空間，才是我們需要去做的。

而上述提到網路上的種種言行，不僅僅是道德層面上，法律層面上也會有相對應的限制，像是侮辱、誹謗他人，甚至是侮辱死者，就會涉及到刑法的妨害名譽罪章，而散布不實的謠言，則可能觸犯社會秩序維護法，觸犯以上的條文，除了罰金、罰鍰外，甚至還會受到有期徒刑或是拘役的懲罰。

言論自由並非無限上綱，對於他人仍需要給予尊重，隨意散布不實訊息，造成社會不安，也不是言論自由賦予你的權利範圍，一切的自由皆建立在不侵害到他人之上，希望大家能夠理解這點，對於自己或他人都能有相當的尊重；因為行使公民權利而造成對立，絕對不是大家所希望看到的景象，相互理解與尊重，是民主社會中的每一個人都需要去學習以及守護的課題。