俏女警「賓利姐」詐1079元加班費判8月 她哽咽求輕判：我受的教訓很大

前女警、有「賓利姐」綽號的邱薏瑄，去年捲入詐團黑吃黑案遭新北地院依貪污罪重判12年。不過，她另涉開車載男友詐104元油錢及975元加班費，遭台北地院依詐欺等罪判8月，她上訴求改判拘役，北院今天再開庭，她語帶哽咽地告訴法官，自己曾涉貪被收押到5月，已經真心懺悔，「我不可能再回警界，而且受的教訓很大，真的做錯了。」

邱薏瑄從警爭議不斷，曾買下高鐵3個連號座位只是為了「曬腳」，讓網友嘖嘖稱奇。而她曾開賓利上下班，被賞了個「賓利姐」封號。邱薏瑄去年爆發幫男友盜查個資、做假扣押筆錄黑吃黑300萬遭起訴、免職，新北地院一路將她羈押到今年5/14才釋放，其後判她12年，目前上訴二審中。


不過，北檢又查出，她在值勤期間曾兩度溜班去狂歡，卻詐領975元加班費；也在中山分局任職期間開警用巡邏車載男友回新莊，詐取油資104元。她認罪並繳回犯罪所得，北院改採簡易判決處刑，依兩個詐欺罪判應執行5月有期徒刑、得易科罰金15萬，利用職務機會詐欺取財判處3月、不得易科罰金。

邱薏瑄上訴求輕判，她今天開庭時告訴法官，想要爭取改判「拘役」（未加重情況下，最高判59天）；律師則提出許多判決案例，試圖證明詐領加班費有機會判處更輕的刑度。

不過，公訴檢察官卻很有意見，強調詐欺罪判處可以易科罰金之刑，只是損害財產權，沒有剝奪人身自由。檢方指出，律師提出的輕判緩刑案例，都是清潔隊或市府約聘人員，全都是很基層的員工，但警察是廣義的司法人員，有查案權限，和約聘僱人員不一樣，兩者不能類比，否則就是「看輕司法警察的地位和權限」。

檢方也回轟，另案有罪就更不適合給緩刑，如果給了，另案判決有罪後就會撤銷，等於是白忙一場。檢方支持原審不給緩刑的決定，強調不能輕易給予緩刑，否則就會變成第一件「司法警察犯了傷害國民感情之罪卻判緩刑」的案例。


邱薏瑄表示，她沒有任何辯解，全都認罪，只請求改判拘役之刑。

委任律師則解釋，新北地院的貪污案判決中，要求賄賂罪雖判刑（12年），但圖利無罪，個資法也判2年以下，合議庭只要看判決內容，就知道有無罪或其他罪爭取緩刑的空間。律師也幫忙求情說，邱薏瑄在本案的犯罪所得僅1079元，有機會判得更輕，其實，類似警察的詐領案件在法院相當罕見，因為常在檢方偵查時就緩起訴處分了。當初，檢方也想給邱薏瑄緩起訴，要求她繳交4萬元緩起訴處分金，只不過後來考量她另犯貪污案，才決定改成起訴。

邱薏瑄告訴法官，自己交保後沒有工作，目前正在報考不動產營業員，正和媽媽、外婆一起住在台中，提起外婆，她語氣哽咽地說，自己小時候是外婆帶大她的，現在外婆生病由她全天候照顧，「我一時思慮不周才會做這件事」。

檢方則主張，邱薏瑄沒有積極提出證據證明自己「情有可原」，沒必要改判拘役或緩刑，檢方也認為，律師只是空言表示類似案件多獲緩起訴，但這個說法缺乏具體數據證明，而法院審酌刑度時主要考量事實，和檢方的偵查裁量權沒有關係。

邱薏瑄聽到檢方的堅持，向合議庭感嘆說，「新北那個案子我被羈押至今（5月中旬），我真心懺悔，我做錯那些事了，現在，我有在台中的教會當志工，幫忙帶小朋友和長輩參加活動，積極想回歸正常生活…不管是判拘役或無罪，我已經不可能回去當警察了，我受到的教訓很大，我真的做錯事了，現在就是好好找工作維持生計，照顧我的家人，所以，懇請法官再給我一次機會。」

北院聽取檢辯意見後，諭知辯論終結，全案將於9/16下午3點36分宣判。