凱米高雄慘淹　水利局認「工程手段無法完全避災」！4專家這樣說

凱米颱風雨彈炸南部，高雄多處慘淹，前瞻基礎建設治水工程也遭質疑；對此，高市府水利局坦言，工程手段無法完全避免災害發生，強調會評估檢討並賡續執行排水改善工程及排水系統清疏，市府也找來4位專家分析指出，淹水面積比起莫拉克颱風，少了約92%，且退水時間明顯縮短，強調極端氣候帶來的暴雨，很可能超過既有工程的設計。

高市府水利局表示，市府在前瞻計畫水與安全項目，投入91億元治水經費，此次凱米帶來致災性降雨嚴峻程度超過莫拉克，加上天文大潮影響，造成市區淹水災情，淹水面積比起莫拉克颱風，少了約92%，且都會區的淹水大多1小時左右退水也明顯縮短，可見治水已有成效，強調程手段無法完全避免災害發生。

水利局進一步指出，未來將持續協助市民取得水情資訊、鼓勵易淹水地區加裝防水閘門、輔導成立自主防災社區、進行防災演練等各項有助於提升防洪韌性之策略。

高雄大學災害防救科技研究中心主任吳明淏提到，極端氣候帶來的暴雨，很可能超過既有工程的設計，政府與民眾的思維，必須從要求零災害，轉變為災害發生時能夠降低損失、更快復原。

屏東科技大學名譽教授丁澈士也指出「滯洪池的容量標準有設計極限，凱米颱風3小時的時雨量就超過高雄滯洪池的設計標準，不淹也難。

成功大學水利及海洋工程系教授羅偉誠則表示，凱米帶來的致災性豪雨，已超過200年防洪系統的設計標準，但從數據上來看，淹水面積較莫拉克大幅減少、退水時間也縮短，這是很重要的事實，假設缺乏前瞻水利建設等，這次災情恐更嚴重。

成功大學前工學院院長游保杉名譽教授認為，我們更需認知到，未來的降雨強度與總量超過目前水利設施保護標準的機會可能更為頻繁。當超過設計標準所造成的淹水應該是合理而可以接受現象，不宜輕易說治水無效來打擊水利工程師的言論。