特教、專輔過去大多開代理缺的情況下,也讓師培生無法確定前景。圖為示意圖。陳品佑攝
113學年將在8月登場,教師甄試也在日前落幕。過去一向冷門的特殊教育、專任輔導教師員額,隨著近年來校園學生管教、輔導事件頻傳,也陸續被教育部要求加速補齊人手。然而,過去多年來要嘛不開缺,要嘛只開代理職缺,缺乏前景下也讓師資儲備量出現隱憂,如今不少縣市光是報名人數就出現危機,在搶人大戰戰告一段落後,未來又該如何找齊人力、接住孩子的需求呢?特教生攻擊教師、學生憂鬱與自殺數字連年增加……教育現場近年來越來越多的輔導管教事件躍上新聞版面,為了因應,補齊對應的特教教師、專任輔導教師,也被視為首要任務,然而7月中舉行,一年一度的全國教育局處長會議上,不少縣市反映除了人事經費以外,更擔憂人力將出現缺口。
讓他們感到頭痛的首先是特教。過去特教領域的生師比各縣市不一,也造成部分縣市負擔超載,為此教育部於今年(2024)5月發佈統一標準,學前階段為1:15,國小為1:10,國中則是1:8,而在高中是1:15;據此推估,全國需要增聘的特教教師人數,學前約為1000名,國小900名左右,國中預估為450名,高中則是200名。
教育部要求下,各級學校都需補齊專輔、特教人力。圖為示意圖。陳品佑攝
教育部也訂下死線,國小、國中及高中預定2028年8月1日達成,幼兒園預定2031年8月1日達成。然而這個要求一出,也開始了縣市間的搶人大戰。
供應量少又增需求 學前特教上演搶人大戰台南市教育局今年參與全國會議時,便呼籲教育部延後補齊時間,局長鄭新輝表示,標準訂下後,勢必增加人力需求,但符合資格的教師是否儲備足夠?像以台南來說,第一年報名的人數還行,但他擔憂,往後第二、第三年的人數是否又足夠?尤其學前特教部分,未來縣市恐怕會搶人。
但看今年度教甄報名情況,相較於其他教甄職位,學前特教的報名人數確實低了不少。台南市今年開出22個學前特教職缺,並有57人報名,而一旁的高雄市釋出7個名額,有38人報考;往北一路看去同為六都的台中市25個職缺,報名者38人,尚堪足夠,然而在北台灣卻疑似出現磁吸,台北市45名額66人報考,新北市37名額有60人報名,但桃園65個職缺,卻僅有51人報考,儲備量拉警報。
有隱憂?六都113學年學前特教教師教甄情況
對此,全國教師工會總聯合會特教主委鍾正信指出,學前特教的困境,在於沒有專門對應的學系,過去多是特教系學生修學前教育課程,或者幼教系學生修特教學程,師資原本就有限,如今又突然大量開缺,就會產生不足,尤其選擇多了之後,考生也會開始比較工作條件、環境;此外,其實除了正取名額外,今年各縣市的備取名額也拉大,就是擔心即便錄取,但考生可能重榜許多縣市,最後會搶不到人。
過去6年職缺不比如今1年 沒有前景逼走流浪教師對於人力供給,他也指出,雖然說教育部都會將流浪教師計算成師資儲備量,但過去為了防止少子化,教甄大多只開一年一聘的代理職缺,許久下來,「人家覺得沒前景就走了。」
根據師培統計年報資料,從2016到2022年之間的開缺情況可說是相當「慘澹」,學前特教這6年間總共只錄取295人(註),尤其2016到2018年期間,每年全國都錄取不超過20人;國小身心障礙部分,這6年間也僅錄取555人,對比今年光是北北桃基就開出272個職缺,過往的職缺釋出真的只能用「硬擠」來形容。(註:因當年度教甄結束後,各縣市政府的缺額資料往往會清除,故難以計算過往缺額數,僅能以錄取人數為參考。)
過去不開缺?近年全國教甄特教、專輔錄取情況
歷經了9年代理生涯的國小特教教師楊錦宏,終於在今年上岸錄取專任教職,他指出,今年缺額大增確實有感,不僅是他,許多同學、過往的同事也都在這次考上,過去確實有些同學轉去如長照工作,但當職缺釋出的消息傳出後,也有聽到他們有意回來報考,若能開出專任職缺,其實還是有吸引力。
「現在是陣痛期」 教團籲:穩定開缺讓人願意投入職場對此,鍾正信評估,今年是陣痛期,「總算開始面對不合理的師生比」,一開始缺額多、教師少是無可避免,但也希望各地政府不要以此當藉口、改徵代理教師,他強調,只要穩定釋出專任職缺,學生、家長看得到前景,才會願意就讀相關師培科系、課程,人力供給也會趨於平穩。
但他也提醒,假若接下來師培端要大量徵人,假若幾年後補足員額了,接下來就讀的學生又要面臨難尋正職的困境,尤其學前特教因為沒有專屬科系,較難預估人數,未來這塊的人力培育如何處理也要再思考。
教師團體認為,只要穩定事出職缺,未來人力供給就會穩定。圖為教甄示意圖。新北市教育局提供
事實上,出了六都之外的縣市,考驗恐怕更加嚴峻,比如苗栗縣釋出4個學前特教職缺,僅有7人報名;新竹市5個職位,也僅有13人報考,即便第一年撐過了,明後年的狀況又是如何?確實有隱憂。
任教門檻高、業界機會多 專輔教師同樣上演缺工潮同樣面臨類似處境的,還有過去同樣被視為冷門職位的專輔教師。
2014年《學生輔導法》三讀實施後,校園三級輔導機制終於有完善的法源依據,第一級輔導由全校學校教職員負責,第二級則由專任輔導教師主責,若前兩級仍不足夠,第三級再由各縣市的學生輔導諮商中心銜接;而在第二級輔導部分並規定,國小每24班、國中每16班、高中每12班需設置一名專輔教師。
接住心靈的細節千絲萬縷,不過光是要填滿人力就倍感艱辛,各縣市礙於財政以及缺乏師資來源等因素,過去多僅開設代理職缺,行政院2017年時要求各縣市逐步補齊人手,最晚需在120學年完成,而隨著近年來青少年憂鬱趨勢越趨激烈,也讓教育部提前要求國小在116學年度補齊,預估需增加2088位專輔教師,國中則預計在114學年度前增加53名。
但大動作補人下,國小階段的招聘也讓現場吃足苦頭,同樣比較北部,台北市23職缺有71人報名,新北市66職缺有95人報考,來到桃園,55個職缺,竟僅有37人報名,再看鄰近的新竹市、新竹縣,也都面臨報名人數少於報考人數的困境。
未來有隱憂?六都113學年國小專輔教師教甄情況
對於人力缺口,桃園市大竹國中輔導主任黃子彥分析,專輔老師資格與一般老師不同,除了要是合格教師,也要有輔導、心理或諮商專長,而近年來社會風氣轉變,對於輔導、諮商專長的畢業生來說,光是公部門就有輔諮中心、衛生局的職缺在競爭。
黃子彥也說明,雖然增加專任教師缺額,但這牽涉到師培與教師任教情況,早年許多有輔導專長的老師,因為沒有專輔職缺,因此改考一般教師職缺,當一般班級導師,這些人久了以後也就習慣、沒有回去當專輔的意願,因此他評估,目前的輔導老師多是靠近年畢業的新人教師擔任。
現場評估,目前招聘的專輔教師,多為近年畢業的新人。圖為教甄示意圖。新北市教育局提供
他也認為,專輔教師目前困境是陣痛期,還需要幾年補齊,既然如今政府已經明確表態,也願意開出缺額,就會增加師培生修輔導專長的意願,「可能3到5年後就會比較充沛。」
學輔法將再提高需求 教育部喊公費生、在職班因應值得注意的是,除了116學年補齊人手的規定外,上路已經10年的《學生輔導法》,近期也在立法院翻修,7月初甫通過教育委員會審議,待下會期繼續闖關;行政院版草案預估將專輔教師的人數拉高,國小改為每20班配置一名教師,國中則改為每12班一人,勢必出現更大量人力需求。
對此,長期關注、倡議《學輔法》修法的諮商心理師林上能指出,目前專輔教師在國中階段報名人數還很多,但可以看到國小已經開始變少,光是要在116學年達成現在法規要求都有困難,新規定提高標準後的缺口令人擔憂;另一方面,假若加速補人的話,又要擔心專業程度是否足夠,呼籲不宜躁進。此外,在如今社區心理諮商所開業興盛的情況下,若未能調整校園專輔人員的待遇條件,很難把人留下。
立院教育委員會日前審查《學生輔導法》。資料照,陳品佑攝
對於現場種種困境,教育部說明,截至本學年度為止,國中小專輔教師儲備量約2237名,每學年度新增培育量為590名,目前已規劃以公費生培育、提供師培大學外加師資生名額,及持續開設在職進修學分班等方式增加國中小專輔教師師資來源。
學前特教跨領域難評估 教育部:擬開學士後學分班學前特教部分,教育部則表示,現行培育學前特教師資之師培大學共有6校,除透過職前階段穩定培育外,刻正研擬評估開設學士後教育學分班;因學前特教包含特教及幼教專業,目前是由師培大學培育特教師資及幼教師資之學系共同規劃課程,教育部並將關注培育情形,給予必要支持。
隨著社會變遷,教育場域需要面對的問題時段改變,不僅是台灣,根據美國家庭教育中心統計,2023-2024學年之間,86%學校面臨師資缺口,其中又以特教教師尤其嚴重,背後原因包括工作負擔過大、缺乏支援等。當學生的需求越趨多元,未來是否有足夠的支持力道可以補上?這個問題在各地持續發生,台灣能否妥善應對,值得持續關注。