安全帶被圍巾遮住害她挨罰3000元 孕婦勇提行政訴訟完勝警方

一名丈夫開車載孕妻上高速公路，坐在副駕駛座的妻子竟被警方拍照取締「沒繫安全帶」，開罰3000元。妻子提行政訴訟抗罰，反指警方採證照片又黑又糊，無法證明違規，妻子證稱曾微調安全帶角度避免孕吐，恐導致圍巾遮住安全帶，她還自力救濟拍「模擬照」證明沒說謊。她的主張有憑有據，成功打動法院，台北高等行政法院日前判撤銷罰單。全案仍可上訴。

妻子向法院表示，她真的有繫安全帶。

她認為，警方採證的照片太模糊了，觀察照片，她的右肩上方全是黑影，車子裡的空間、黑色安全帶及黑色頭髮，根本無法清楚辨識，從照片壓根無法證明她未繫安全帶。

此外，她強調自己孕吐嚴重，為了避免她身體向前傾斜時被安全帶勒到脖子，造成呼吸困難，所以她微調角度，而脖子上圍的紅色圍巾可能因此遮住安全帶。為了證明自己的主張，她還穿著相同的衣服，且依照規定繫上安全帶，拍下同樣狀況的模擬照。這名妻子說，從她拍的照片上，也可以看到出現圍巾完全蓋住安全帶的情形。

這名妻子說，自己是孕婦，為了保護腹中的胎兒，當然會繫安全帶以保護母子的安全，而且她身為醫護人員，風險意識比一般人來得高，在這種狀況下，怎麼可能違規導致母子倆陷入風險？

但警方反駁說，採證照片背景很明亮，車牌也很清楚，從採證照片上，可以明確判斷她雖然戴著紅色圍巾，但右肩上方沒被圍巾遮蔽，可以證明她沒繫安全帶。再次由執勤警員勘驗後，可以發現前座乘客右手臂上端靠近頸部至胸前斜下處並沒有安全帶，可見取締合法無誤。

誰對誰錯，雙方各說各話。

合議庭實際勘驗警方採證照，發現除了無法清楚辨識她有沒有違規，照片上，她的右肩上方畫面還呈現一片黑影，和警方說的「原告右肩上方並未遭紅色圍巾遮蔽，顯見其未繫安全帶」的狀況有出入。

合議庭另勘驗她提供的「模擬照」，認為不能排除因脖子戴紅圍巾而全部遮住安全帶的可能性，認為她的主張有道理。

合議庭表示，關於處罰要件事實，應由行政機關負擔舉證責任，且必須讓法院的心證達到「完全確信」的程度，若事實關係真假不明顯，法院仍然應該認定待證事實為「不實」，不利益則要歸於舉證的當事人一方。

對於她是否有違規行為，合議庭認為還有合理懷疑空間，應由被告方承擔敗訴的不利益風險，據此撤銷罰單，全案仍可上訴。