逾130年來首位出庭作證的英國王室成員　一文看懂哈利到底在告什麼？

英國哈利王子週二（6/6）即將成為132年以來第一位在站上法庭證人席的王室成員，首次為其提出的諸多訴訟出庭作證，第一個對上的是英國八卦媒體《每日鏡報》的出版商。

哈利目前提告5筆訴訟，主要是針對八卦小報，週一（6/5）開庭陳述的是對《每日鏡報》出版商的提告，哈利預定週二出庭作證。



哈利在訴狀中提到，王室一直刻意與媒體避免對簿公堂，避免對令人尷尬的事情作證，不過媒體的作為令他感到挫折且憤怒，不得不打破慣例告上法庭。據傳哈利此舉違背了父親英王查爾斯三世的意願。

如果哈利如期出庭，這將是自愛德華七世在19世紀兩度出庭以來，第一位出庭作證的王室成員。愛德華七世是哈利的祖母女王伊麗莎白二世的曾祖父，第一次出庭是在1870年為了離婚官司，當時他被指控跟有夫之婦有染，第二次是在1891年，為一場紙牌作弊的誹謗案作證。

以下是美聯社整理哈利的訴訟始末：

哈利與電話竊聽和狗仔的黑歷史

哈利為了電話竊聽和其他侵犯隱私提出三項訴訟，《每日鏡報》的官司只是其中一項，控告的內容可追溯至他的童年時期。

哈利在訴狀中形容自己與媒體的關係「不輕鬆」，但提到的內容不僅於此。哈利在訴訟中指責八卦媒體的狗仔記者害死了自己的母親黛安娜王妃。

他還提到，英國媒體的騷擾，惡意攻擊自己的妻子梅根，包括一些種族主義的報導，導致他和妻子在2000年遠赴美國。他稱，改造新聞媒體將是他畢生的志業。



英國媒體為了獨家新聞竊聽王室電話的不法作為，首次在2006年曝光，當時有1名私家偵探和1名現已結束的《世界新聞報》王室記者被捕入獄。該名記者坦承透過哈利及其父兄的助理竊聽電話，為此道歉。

不過一樁更大規模的竊聽醜聞在2011年爆發。當時新聞鉅子梅鐸旗下（Rupert Murdoch）的《世界新聞報》竊聽一名遇害少女的手機語音信箱，迫使《世界新聞報》關門，同時發動公開聆訊。

誰被哈利告？

哈利告了三家英國知名的八卦媒體。除了《每日鏡報》隸屬的「鏡報集團」，他還對梅鐸的「新聞集團」提告，旗下有《太陽報》，以及擁有《每日郵報》和《週日郵報》的「聯合報業公司」。

哈利的指控都很相似：記者和記者雇用的人竊聽電話訊息，還有一些窺探和侵犯隱私的非法行為。

哈利非常在乎這些官司，在3月時還出席了針對《每日郵報》的聽證會。其他提出類似訴訟的名人也出席了聽證會，包括英國男星休葛蘭控告新聞集團，流行音樂天王艾爾頓強和女星伊莉莎白赫莉控告聯合報業公司。



針對哈利的指控，聯合報業公司予以否認，新聞集團對於《世界新聞報》的行徑道歉，《太陽報》則拒絕承擔責任，也不承認哈利的任何指控。

鏡報集團和新聞集團今年春季在聽證會中提到，這些訴訟應該被撤銷，因為哈利和其他名人沒有在6年的有效期限內提告。哈利和其他被告的律師則表示，這些案子應該可以被破例，因為新聞業者撒謊和隱藏證據，讓他們無法在有效期限內提告。

本週訴訟的進度？

被告鏡報集團承認報紙非法蒐集資訊。根據法庭文件，該集團已道歉，並稱哈利及另外兩名被告理應獲得賠償。

不過鏡報集團承認違法的部分，是雇用私家偵探挖出汙點報導哈利上夜店的一篇報導，並不在哈利提告的範圍內。哈利提告的是在1995年至2011年間，該集團的記者透過電話竊聽和其他非法方法為將近150篇報導蒐集資料。這次審判只是其中33篇報導。



哈利的律師團表示，《每日鏡報》、《週日鏡報》和《週日人物報》的報紙和編輯使用不法手段的情形「廣泛，已成習慣」，已是「工業規模」的做法，還特別點名《每日鏡報》前編輯、電視名人摩根（Piers Morgan）。

摩根公開否認竊聽。鏡報集團的法律團隊表示，大部分有爭議的報導都「驚人地瑣碎」，而該公司除了少數報導有非法蒐集資訊，記者大部分都使用公開紀錄，透過合法的來源取得消息。

本週的訴訟共有4名原告，其中包括英國最長壽肥皂劇《加冕街》的2名演員。訴訟的判決可能會決定其他名人控告鏡報集團的竊聽案，其中包括已故搖滾巨星喬治麥可。

目前這起訴訟被分為兩部分，其中整體部分已經進行將近3周，哈利的律師提出刊登在報紙上涉嫌欺騙的證據，而從週一起，4名被告將依序針對自己的部分作證。

哈利還有哪些官司？

哈利對於媒體的恐懼與痛恨，跟另外兩起政府決定在他卸下王室職責之後、停止提供他保護的官司交纏在一起。

哈利表示，回國訪問時的維安已經打折，在2021年參加一場慈善活動後被狗仔瘋狂追逐。他控告英國政府撤銷他的維安細節安排。



不過這起控訴還未結案，哈利又告政府拒絕他自掏腰包聘用警察保護，遭到法院駁回。

哈利還控告聯合報業公司，因為該公司報導提到哈利刻意隱瞞自己對英國政府提告，企圖得到警察的保護。不過法官還未決定這起控訴是否成立。

《週日郵報》頭條報導指出，「關於哈利如何試圖隱瞞他與政府之間就聘用警察當保鑣的訴訟，這報導才刊出幾分鐘，哈利的公關機器就開始試著正面詮釋這個爭議」。

在過去，哈利的妻子梅根曾經打贏侵犯隱私官司，在2021年控告《週日郵報》刊登一封她寫給父親的私人信，最後以1英鎊和解侵犯隱私，以及未透露金額的著作權。哈利夫婦之前也因照片提供商派無人機拍攝他們位於加州和英國的住處提出控訴，最後與照片提供商和解。