快訊

    毛澤東祕書80年日記藏六四事件等內幕 遺孀跨國索討明開審

    2024-08-18 16:44 / 作者 國際中心
    曾任毛澤東祕書的中共自由派大老李銳。翻攝網路
    1989年6月4日凌晨,曾任毛澤東私人祕書的中國共產黨資深黨員李銳站在北京市中心長安大街的公寓陽台上,目睹坦克開往天安門廣場。他在日記中記載,解放軍士兵「衝鋒槍端著時而斜射,時而掃地,時而朝天」。他以英文寫道,那是一個「Black weekend」(黑色週末)。

    對於這樁中國多年來一直試圖歪曲和隱瞞的歷史事件,李銳日記有第一手記錄。不僅如此,他從1938年寫到2018年的日記,珍貴地記載了中國歷史上無數動盪時刻,晚年則由女兒李南央陸續運往美國,交由史丹佛大學胡佛研究所收藏。

    衛報》報導,週一(8/19)在美國加州的一場備受爭議的庭審,將決定這些日記是否必須送返北京。

    李銳於1989年六四事件當天寫下的日記,用的是1988年的日記本。照片來源:史丹佛大學胡佛研究所


    1917年生的李銳,加入共產黨時是滿懷理想主義的青年。1949年中共建政後,他在黨內步步高升,曾短暫擔任毛澤棟祕書,但也曾在黨內鬥爭中被扣上「右傾機會主義份子」帽子,遭開除黨籍。文革期間他曾因得罪高官被單獨囚禁8年,文革結束後才獲平反,曾出任中共中央組織部常務副部長。

    日記藏習近平相關祕辛

    中央社先前報導,李銳與中國現任國家主席習近平的父親習仲勳熟識,在日記中也寫了不少習近平的事,與當前官方主流論述不盡吻合。他曾寫道,2013年習近平上台後沒多久,曾揭發2003年中國SARS疫情的軍醫蔣彥永想申請到台灣旅行,但被當局拒絕。李銳代蔣彥永陳情,但「相關部門來電表示,習近平同志要我們告訴你,『李銳以後少管閒事』」。

    2017年,習近平在中國共產黨第19次全國代表大會連任總書記。李銳在日記中寫道,報紙頭版都是習近平的大頭照,毛澤東時代也沒到這程度。

    李銳2019年2月病逝於北京,享嵩壽101歲。他與第一任妻子所生的長女李南央自2004年開始,就將他的日記、書信和詩文等陸續帶出中國,進行掃描、抄寫和編目, 2014年透過介紹,陸續將資料交給史丹福大學胡佛研究所檔案館。胡佛研究所也是美國研究中共黨史的主要學術機構之一。

    李銳去世後,胡佛檔案館公開表示藏有40箱李銳的日記與文件,但李銳第二任妻子張玉珍的律師於2019年3月致函史丹佛大學,聲稱張玉珍擁有這些日記的所有權,要求歸還。

    同年5月,史丹佛大學在加州提起反訴,要求駁回張玉珍對李銳日記所有權的主張。同年7月,胡佛檔案館宣布開放李銳的日記文件,供外界檢視及研究。

    李銳在晚年目睹了習近平執政時對異議聲音的打壓。胡佛研究所研究員唐志學(Joseph Torigian)表示,李銳日記的重要性「無可比擬」。

    李銳長女將日記運出中國 曾稱繼母是中共安插眼線

    至於李銳遺孀張玉珍,為何已高齡90多歲,還要曠日費時、花數百萬美元來爭奪李銳日記呢?她的律師宣稱,因為日記內容涉及隱私,甚至宣稱她因此遭受「嚴重的情緒困擾」。

    但史丹福大學的律師不以為然:「所有跡象都顯示……是中華人民共和國在幕後操作這場訴訟。」最顯而易見的跡象是,張玉珍「根本無法支付律師費」。張玉珍的律師則否認中國政府曾出手干涉。

    2020年,李南央也在美出版《我的繼母:既是妻子也是政治委員》(暫譯,My Stepmother: Wife and Political Commissar)一書,稱張玉珍是中共指派嫁給她父親的,目的就是監視李銳。

    撰有《星火》一書的美籍記者張彥(Ian Johnson)則說,在習近平領導下,共產黨已明確表示「不容對過去的事件有不同論述」。

    在許多國家,領導人的日記會收藏於檔案館,供研究人員或公眾查閱。在中國正好相反。習近平早在2013年即警告,不容對中共歷史有所批評的「歷史虛無主義」,於是檔案館陸續關閉。2012年,中國外交部的檔案也突然關閉,翌年重新開放時,90%的資料已消失。

    馮客:李銳日記細節豐富 極為珍貴

    也因此,李銳的日記對中共黨史學者來說尤其珍貴。荷蘭的中國史學家馮客(Frank Dikötter)就表示,日記中的「細節令人驚歎」。無論是領導人游泳游幾圈、夜裡起床如廁幾次,都能讓史學家對中共高層政治人物有更多了解。

    馮客表示,無法想像李銳的日記能在當今中國展出,「當你壟斷了權力,就會更偏執於保密」。

    李銳生前就認識到這一點。2013年他在一次受訪時表示,中共握有關於文化大革命的機密資料,但「我聽說它們全都被燒掉了」。由於李銳並未留下遺囑,史丹佛大學試圖藉這些零星資訊證明,李銳希望他的文獻能保存在胡佛檔案館。

    張玉珍的律師則表示,她只要求歸還李銳原始的手寫日記,而不是胡佛的全部文獻集,並且胡佛可以留下副本供研究之用。但歷史學者指出,原始手稿的重要性不可忽視,特別是當歷史出現爭議時。

    馮客就表示,「必須擁有原始手稿」,「因為這終究是一切的基礎。可信度依賴於此。」

    張彥也認為,李銳「會知道(這些日記」很難在中國公開發表」,「我非常相信他希望將它們捐贈給胡佛。」
    國際中心 收藏文章

    本網站使用Cookie以便為您提供更優質的使用體驗,若您點擊下方“同意”或繼續瀏覽本網站,即表示您同意我們的Cookie政策,欲瞭解更多資訊請見