歐洲議會選舉結果和這波極右翼浪潮　告訴我們什麼？

歐洲議會選舉9日開票，結果大致出爐，中右翼的歐洲人民黨團（EPP）仍然是最多席次的黨團，預計會有184席，但在各大新聞標題中，最搶眼的可能是「極右翼」三個字。極右翼這次表現確實也很突出，這讓人不禁想問，歐洲選民為何紛紛投向極右翼、以及這會對歐盟政策造成什麼實質改變？

英國廣播公司（BBC）一篇報導指出，極右翼、右翼民族主義在這次歐洲議會選舉的多個國家取得進展，因為選民對於移民危機、通貨膨脹、環保政策帶來的成本問題越來越擔憂。

歐盟過去5年的綠色新政，是影響所有歐盟公民生活的共同議題。歐盟斥資數兆歐元，將環保、減碳等事業作為優先政策，想要成為應對氣候變遷的全球領導者。

然而，這幾年的疫情和戰爭推高了物價，生活成本問題讓歐盟居民壓力越來越大，甚至開始抵制新的環保政策。畢竟裝設新的節能空調系統、或者買電動車，都是不小的支出。

歐盟農民也不滿新推出的環保規定，認為那並不公平、將會破壞農業市場，多個歐盟成員國農民都進行了大規模抗議，把牽引機、推土機開到公路上阻擋交通。

這對歐洲各地的右翼政治人物都是很好發揮的議題，畢竟牽涉到民眾口袋裡的錢。無論左右翼，政治人物最擅長把握住民眾的不滿；各地的強硬激進右翼把自己塑造成抗爭者，帶領民眾挑戰在各國首都、或遠在布魯塞爾的「遠端精英」。

會有什麼改變？

在歐洲議會選舉前，受到選票競爭壓力，許多歐盟環境法規已被淡化、擱置或廢除。選舉結果顯示，綠黨黨團在這次歐洲議會選舉一口氣丟了20個席次。這些都只是前奏，預告著接下來幾年環保法規更可能遇到更多阻礙。

然而不應忽略的一件事是，中間偏右的歐洲人民黨團還是最大黨，加上中間偏左的社民黨團（S&D）、中間派自由主義的歐洲復興黨團，這三個中間派黨團在歐洲議會仍然有超過400席，遠遠多於過半門檻360席，也就是說，歐盟法案的通過、修改、否決權，仍然牢握在中間派手中。

要能夠影響歐盟政策，歐盟各個極右翼黨團、政黨就必須團結合作，光這樣就是一大挑戰。他們來自不同國家，有不同的利益考量和根深柢固的意見分歧，例如到底要不要支持烏克蘭、是否要和俄羅斯加深關係，義大利極右翼和匈牙利極右翼想的可能就很不一樣。

因此，歐盟各國的極右翼們，能否真正影響未來的歐盟政策，這還很難說。

貼標籤於事無補

BBC這篇報導提醒大家的最後一點是：在預測右翼民族主義勢力會否對歐盟發揮某種影響力，給別人、或給自己貼上標籤，往往沒有多大幫助。

隨著一些極右翼的民族主義者變得更主流、吸引到更多選民，越來越多中間偏右的政治人物在移民、環保等議題上也開始模仿極右翼的語調和作風，試圖挽留自己的支持者。

BBC指出，整體而言，中右翼還是在歐洲議會贏得了最多席次，只是大家可能不會太常在媒體上看到這個標題，因為它沒有「極右翼大勝」這類字詞這麼搶眼。

尤其如果標題還加上驚嘆號之類的。那種激動狂熱的語調，就是有人喜歡。