不盡王室職責就不享維安特權　哈利王子在英國法院敗訴

英國國王查爾斯三世的次子，為了家庭問題而退出王室職責的哈利王子，週三在英國法院一項判決中再度敗訴，確認他在英國時無法自動享有英國政府的維安特權。

這起訴訟起於英國負責警察事務的內政部，在2020年2月時決定，哈利在英國時不再自動獲得個人警衛配置。哈利提起訴訟，上訴到倫敦的高等法院。

在放棄王室職責、於2020年3月與美國籍妻子梅根搬到美國加州之前，哈利和其他英國王室高級成員，一直享有由英國政府提供的全額公費安全保護。哈利的律師在去年12月的聽證會上表示，取消這項公費維安，對他構成了非法、不公平和不合理的對待。

但英國政府的法律團隊表示，英國王室與公眾人物保安執委會（RAVEC）並未決定不能保護哈利，而是認為他不應以和王室成員相同的基礎獲得保護。英國政府依然對哈利進行保護安排，但這是以針對哈利個人的特殊安排。

英國高等法院法官28日作出判決，認為英國政府這一決定沒有違法，哈利敗訴。哈利王子的律師隨後發表聲明說，將對此判決進行上訴。

一名英國政府發言人表示：「我們很高興法院在這個案件中支持政府的立場，我們正在仔細考慮接下來的步驟，不宜進行進一步的評論。」他補充說，保安制度是依照「嚴格、相稱」的方式安排。

哈利王子本月稍早曾訪問英國，當時查爾斯國王宣布已經確診癌症，他匆匆趕到英國看望父親。這是他最近一次的訪英之行，在搬到美國與家人疏遠後，哈利表示但願父親生病的事件能促成家人再度團聚。

28日的判決是哈利在安全問題上的第二次敗訴。英國政府政府拒絕讓哈利自行付費請英國警察對他保護，哈利提訴後，英國高等法院判他敗訴。

母親黛安娜王妃在狗仔隊追逐事件中出車禍死亡，使哈利王子與哥哥威廉王儲失去生母。哈利經常發表有關家庭安全的憂慮，也常抨擊新聞記者與機構對他隱私的侵犯。英國負責反恐事務的前警察首長去年表示，極右翼極端分子的確對哈利夫婦構成了可信的威脅。

在這判決公布的同時，英國政府28日也宣布額外提供3100萬英鎊（約12.4億台幣），加強對國會議員和其他官員的維安措施，憂慮他們的安全正受到更大的威脅。