歷史學者為美國歷任總統打分數　川普敬陪末座、拜登排名出人意表

週一（2/19）是美國總統日（President's Day），一項由全美歷史學家票選的美國歷任總統排行榜也在週末出爐。現任總統拜登雖然民調數字不佳，但歷史學者對他的評價甚佳，排名高於前總統雷根、卡特，位居第14名。前總統川普則在這份排行榜上敬陪末座，排第45名。

拜登（Joe Biden）任內政績包括因應Covid-19疫情結束、重建全國橋樑道路等基礎建設、領導盟國反抗俄羅斯的侵略野心。不過進行調查的學者在《洛杉磯時報》撰文指出，拜登最重要的成就是把川普（Donald Trump）趕出白宮，讓他無法成功連任。

學者指出，拜登執政迄今，未曾獲得軍事勝利，也未進行大幅改革，這些原本都是推升總統排名的重要因素；而拜登之子杭特（Hunter Biden）醜聞纏身，通常也會讓總統排名下滑。然而拜登首次入榜就位居前三分之一，與歷史學家「反川普」因素有關。

這項「總統偉大程度調查計畫」（ Presidential Greatness Project）先前進行過兩次，分別是2015年與2018年，川普與上次同樣盤據最後一名。

學者表示，川普嚴重偏離政治、制度與法律規範，不僅影響自身評價，也連帶影響到學者對其他總統的評價。包括歐巴馬（Barack Obama）、柯林頓（Bill Clinton）、甚至卡特（Jimmy Carter）等當代總統的排名都較上次推升。

學者評價有黨派之分　柯林頓與眾不同

《紐約時報》指出，學者對總統的評價也因黨派而異，例如民主黨籍學者將雷根（Ronald Reagan）排第18名，老布希（George H.W. Bush）第19名，小布希（George W. Bush）第33名、歐巴馬第6名、拜登第13名；共和黨籍學者的排名則是雷根第5名，老布希與小布希並列第19名、歐巴馬第6名、拜登第13名。

有意思的是，共和黨歷史學者將柯林頓評為第10名，民主黨學者評的第12名還高。據分析，或許是因為近年的#MeToo風潮及柯林頓的中間路線讓自由派學者有意見。

這項計畫是由德州休士頓大學教授羅汀豪斯（Brandon Rottinghaus）、卡羅來納海洋大學教授佛漢（Justin S. Vaughn）共同進行。他們在2023年11月15日至12月31日共向全美525位歷史學者發出問卷，收到154份有效回覆。

問卷要求學者以0-100分給予歷任總統評分，結果林肯（Abraham Lincoln）以95.03分高居榜首，小羅斯福（Franklin Delano Roosevelt）以90.83位居第二，首任總統華盛頓（George Washington）以90.32分緊追在後。歐巴馬以73.8分居第7名，艾森豪（Dwight Eisenhower）以73.73分居第8名；第10名則是任內遇刺身亡的甘迺迪（John F. Kennedy）。

拜登得分62.66，排第14位；川普只得10.92分，比未能調和南北衝突而惡名昭彰的第15任總統布坎南（James Buchanan）還低了近6分。