美日媒體：台灣40歲以下選民擔憂民生　中國不見得是首要考量

台海局勢全球關注，台灣13日將進行的總統大選因此備受矚目。美國有線電視新聞網（CNN）、日本《日經亞洲》不約而同報導，採訪台灣40歲以下選民，許多人表示中國並非他們這次投票最重要的考量，薪資、生計、房價這些經濟問題才是最主要擔憂；這不代表年輕人不懂中國的威脅，而是意識到目前一切關於統獨、親中反中的口號，都只是政黨炒作的意識形態。

實質薪資停滯，房價高，社宅少

《日經亞洲》的報導具體提及了台灣薪資狀況。蔡英文政府雖連續8年提高基本薪資，今年起，台灣基本月薪提高到2萬7470元台幣，「但仍是已開發經濟體當中最低的幾個，房價上漲速度也比薪資成長速度還快」。

《日經亞洲》引用104人力銀行數據稱，由於晶片產業推動，台灣人平均年收為69萬4000元台幣，「但客觀而言，台北一間2房公寓售價現在就超過2000萬元台幣，幾乎是平均年薪的30倍」。

（編按：衡量國民收入情況通常要看中位數較公允。據台灣主計處2023年11月30日公布，台灣人年薪中位數為51萬8000元台幣。一間2000萬元的公寓是年薪中位數的38.6倍。）

CNN也提到，由於全球對科技產品需求減弱，出口依賴型的台灣經濟2023年估計只成長1.61%，是8年來最低，「雖然台灣在尖端半導體方面無疑是全球領頭羊，但其他行業的勞工薪資水準在過去20年來基本上沒有實質成長」。

台灣人的月薪中位數在「亞洲四小龍」裡墊底。據各國官方統計換算，台灣月薪中位數約4.3萬元台幣，南韓約6萬元台幣，香港約7.6萬元台幣，新加坡約11.7萬元台幣。

CNN也提到，台灣社會住宅很難抽。據經合組織（OECD）統計，截至2023年11月，台灣公共住宅占所有房屋僅0.2%，明顯低於其他許多已開發經濟體。

意識形態政治口水撕裂社會

今年是首投族的中正大學四年級黃姓學生（Alvin Huang）告訴《日經亞洲》，比起兩岸關係，他更關心房價和能源問題，「打不打台灣，那是中國的選擇，不是我們」。另一名21歲許姓學生（Hsu Fang-chi）則認為，無論誰當選，經濟困境都不會有太大變化，但她希望可以改善與中國的關係，「總比目前的冷戰對峙好」。


CNN採訪的年輕人說得更明白。CNN採訪了十幾名20多歲至30多歲的台灣人，幾乎每個人都自認是「台灣人」而不是「中國人」，但大部分的人都告訴CNN，中國不是這次台灣大選最重要的因素，因為短期內現狀不會有所改變，台灣目前唯一可行的是維持現狀，正式宣布獨立肯定會引發戰爭，也幾乎沒有受訪者支持把政權交給中國。

34歲新北市公務員沈先生（Charles Shen）說，「（民進黨和國民黨）都只是意識形態之爭，對我來說，統或獨都不現實。我們的生活一直都沒有改善，無論是誰執政的時候」。

來自民進黨大票倉台南市的28歲體育教練陳小姐（Monica Cheng）表示，她已經厭倦了政治口水，「我們一直認為台灣是一個國家，我們都是台灣人。我認為你要叫它『中國民國』或『台灣』都沒有區別，針對這些用詞再辯下去，只會導致更大的政治分歧」。

桃園市34歲工程師雷昂（Leon）近兩年被派去中國，他認為政府應該更重視兩岸教育，「我覺得『抗中』只不過是執政黨的政治口號，很多台灣人對中國根本不太了解。我覺得我們應該促進交流，讓雙方人民都了解我們之間有多麼不一樣，而不是一昧盲目反對任何與中國有關的事情」。

嘉義市22歲羅姓學生（Luo Chen-hsien）說，他覺得居住正義才是未來最重要的議題之一，民進黨和國民黨在打房方面都「太被動」。

內華達大學拉斯維加斯分校專門研究台灣政治的助理教授王宏恩（Austin Wang）表示，民生問題在這次選舉佔據更多議題份量，因為很多台灣人認為這次選舉短期內不會從根本上改變兩岸關係：「在許多台灣人看來，並不需要選邊站，因為他們認為現狀不會立刻有所改變；如果現狀永遠都只會這樣，也許我們現在可以來討論一下其他議題吧，像是社會正義、高房價怎麼解，之類的。」

年輕人關注的其他社會議題：廢死、性別平權

《日經亞洲》分析台灣三名候選人：民進黨賴清德自稱是「務實的台獨工作者」，要延續現任總統蔡英文的路線。國民黨侯友宜傾向恢復與中國的溝通和經貿關係，民眾黨柯文哲也認同應與中國加強溝通。

三人在社會議題上也有分歧，尤其是死刑問題。民進黨政府已經3年沒有執行任何死囚的死刑，上一次槍決死囚是2020年4月初；警察出身的侯友宜強調應維持死刑；柯文哲本月8日在台南被問到對廢死的看法，回答會確實執行死刑或終身監禁。

民進黨政府通過同性婚姻合法，獲得很多年輕選民支持；國民黨在這一點更保守，則獲得老一輩選民支持。



中研院研究員劉文告訴《日經亞洲》，蔡英文作為台灣第一個女性總統、也支持同婚，引起年輕世代共鳴，但賴清德在年輕人眼中的形象是「老綠男」，即使他承諾要延續蔡英文路線，而柯文哲可能對某些年輕人更有吸引力，「雖然他不時會有厭女和不恰當的言論。大多數年輕人不會去支持國民黨，但或許會把民眾黨視為改變民進黨執政的一個可能」。

也有年輕選民質疑柯文哲和民眾黨能實踐多少競選承諾、改善房價等民生問題。支持國民黨的27歲財務顧問黃先生（Johnny Huang）告訴CNN，「改革不是喊喊口號就好，我比較支持能為台灣帶來穩定改變的候選人」。

關心民生不代表不關心兩岸問題

來自高雄的林姓大學生（Lin Sz-kai）對《日經亞洲》表示，他同學裡有一些人是首投族，許多人更關心租屋補貼、基本薪資和民生政策，「關心民生問題，不代表我們不關心和中國發生衝突的風險，年輕人還是很關注像是兩岸關係這些國際議題」。

從事金融業的31歲新手媽媽趙小姐（Anna Chao）相當擔憂中國會否武統台灣，「我很擔心這件事，尤其我的女兒還很小，如果兩岸開戰，會造成非常大的破壞。我還沒有決定要投給誰，但我最關心的是候選人能否好好管理、改善和中國的關係」。

而支持民進黨的27歲律師顏小姐（Alice Yan）告訴CNN，統一台灣是中共的長期政策目標，這不是任何台灣總統能夠改變的，所以「我們必須向世界表明，我們在主權問題上不會妥協。如果我們選出一個太親中的總統，那如果台海有事，其他國家可能不會願意出手干預，他們會認為這是我們自己造成的」。

台北26歲學生王小姐（Carrie Wang）則表示，要投給誰，取決於你最關心什麼議題，她個人認為最重要的是選出一個最能夠推動台灣在國際世界上繼續前進的總統。