【電價調漲】葉宗洸：非核家園「助攻」台電去年多虧900億元

非核家園政策到底是否是造成台電去年大幅虧損的原因，清大核工系教授葉宗洸大喊，「當然是！」，他並算了一筆帳，台電因核一、核二廠相繼除役，再以太陽光電、離岸風電等再生能源替代，反而讓台電去年多虧了900億元。

若以台電去年虧損2,675億元計，相當於占到了全年虧損額度的33%，也就說，台電去年有三分之一的虧損，是為了執行非核家園政策。

葉宗洸算了一筆帳，他說，過往台灣有六部核電機組，一年發電量約400億度電，但核一、核二1號機相繼除役，去年核電只發了237億度電，亦即，有163億度電是靠再生能源來補齊。

若以太陽光電、風電等各種再生能源補齊供電缺口，再生能源每度平均成本約5.4元，而每度核電的平均成本約1.4元，相當於每度電差價4元。也就是說，為了執行非核家園政策，台電去年約增加650億元的發電成本。

此外，去年離岸風電的發電量還沒有太多，約35.4億度，而台電對離岸風電採階梯式躉購費率，前十年的保證收購價每度約7元，因收購離岸風電的成本就高達245億元。葉宗洸說，兩者加總，相當於幫助台電多虧900億元，這當然和「非核家園」政策大有核電關係。

葉宗洸也直指，經濟部長王美花以法國和韓國這二個核電大國為例，法國電業公司虧損4,000億元，韓國電業公司虧損7,000億元，虧損都高於台電的例子來反駁「非核家園」不會提升發電成本。

但經濟部不敢說的真相是，台電公司去年發了2,881億度電，但韓國發5,720億度電，法國也發4,451億度電；且韓國的火力發電還是民營電廠發電，購電成本墊更高。葉宗洸表示，這些國家雖然核電占比高，但發得電也比台電更多，分母變大了，當然會虧更多。

葉宗洸說，政府發展再生能源，當然很好，但要準備好了再來全力發展。若當初核一、核二能延役，去年也就能起到平穩電價的作用。

幫台灣發電40年的核二廠日前正式除役，儘管經濟部否認核電除役，以致台電燃料成本大增而需要漲電價，但從台電公布的燃料成本來看，在火力發電燃料成本全面暴增的情況下，核能發電成本卻呈現平穩。也就是說，如若能保有相當的核能發電，有助平穩台電發電成本。

日前立院國民黨團指稱，係因民進黨錯誤的能源政策，才造成台電虧損。台電則解釋，虧損是因去年國際燃料價格暴漲，光是燃料成本就增加超過3,000億元，這才是台電去年虧損2,675億元的原因。

但從台電公布的各種發電成本來看，今年1月自發電力部份的火力發電成本，較俄烏戰爭發生前的2020年暴增逾一倍，其由燃煤發電成本漲了快二倍，燃氣也漲一倍。相較於火力發電成本攀升，核能發電成本只微幅上漲2.2%，成本相對平穩。