與民營電廠官司二審仍敗訴 台電表態不放棄上訴

台電在2015年向和平、麥寮兩家民營電廠請求返還資本費差額約34億餘元，一審判台電敗訴，昨日（7/28）台灣高等法院二審再判台電敗訴，但仍可上訴。台電今（29）日對判決表示遺憾，將在收到判決書後進行研議，並必要時提出上訴，以維護公司權益。

全案起於2015年，台電向和平、麥寮兩家民營電廠，請求2008年至2012年因未調整資本費率的34億元損害賠償爭端。

台電表示，與民營電廠簽訂購售電合約，依購售電合約規定，燃氣機組的燃料成本費率，是以前一年度台電天然氣牌價成本反映；燃煤機組則是以一年半前之燃煤成本反映。

2007年因天然氣價高漲，民營燃氣電廠因而要求改為即時反映燃料成本，燃煤電廠也提出要求希望縮短燃料成本反映時間。台電雖同意燃料費率調整機制，也同時要求民營電廠修正資本費率。

但9家民營電廠透過協進會方式，達成聯合拒絶與台電修約調整資本費。因而造成台電資本費差額的損害，因此在2015年對9家民營電廠提起損害賠償請求，共計求償金額超過90億元。

其中昨日判決出爐針對和平及麥寮電廠的部分，約求償34億元。

台電解釋，與民營電廠的購售電費率，包含「容量費率」和「能量費率」。容量費率反映電廠投資固定成本，主要為資本費率。能量費率反映變動成本，主要為燃料成本費率。

事實上，9家民營電廠間聯合行為拒絕與台電修約調整資本費，已經公平交易委員會調查，確定民營電廠有違反公平法第14條第1項「事業不得為聯合行為」之規定；在2013年3月15日對9家民營電廠開罰。電廠雖也提訴願及行政訴訟救濟，最高行政法院去年已判決公平會勝訴確定。