4月核心物價居高盤旋 學者憂：電價效應還沒反應 全年CPI漲幅恐超預期

主計總處公布4月消費者物價指數（CPI）年增2.35%，但核心CPI為2.72%，且從1到4月的核心CPI都在2.5%以上。學者認為，隨著國際原物料及能源價格走跌，進口物價也會逐漸下跌，抵消掉國內物價上漲，純粹看CPI年增率確實不會太嚴重，但央行、主計總處和相關智庫似乎過度樂觀，電價調整效應一旦真正反應，今年上升幅度恐會高於預期。


主計總處公布4月CPI年增2.35%，雖與3月的年增幅相當，但核心CPI始終在2.5%以上，甚至今年1月一度逼近到3%。中央研究院兼任研究員、經濟所總統經濟預測發言人周雨田受訪時說，4月核心CPI年增2.72%，高出央行和主計總處所預測的數據，核心CPI若一直維持在高檔，政府對整體物價走勢不能掉以輕心。

周雨田指出，觀察4月CPI似乎未將電價調整效應計入，畢竟電價調整不是只反應在民生用電，商品製造、服務類消費都會與用電有關，對於主計總處評估電價調整對整體CPI的占比僅0.15個百分點，「計算是否涵蓋剛剛所說的部份，頗為存疑」。

中央大學經濟系教授吳大任也說，4月進行電價調整，民生用電在700度以下不會受到影響，關鍵在於工業跟商業用電的漲幅很大，連帶使廠商成本上升，「這部分有多少會反應在數據上？」想要評估電價對物價造成的衝擊，工程十分龐大，必須計算各產業用電對生產的占比，計算出哪些部分會轉嫁到產品。

吳大任表示，台電本次電價調整結構十分複雜，CPI只從家戶或家庭的角度來看，「有可能低估」，舉規模較小的個人店家為例，不見能從本次電價調整中拿到豁免權，從雞蛋到電價都漲價，轉嫁給消費者的是隱性成本，產品的價格不變，但犧牲品質和數量，也是一種變相漲價，沒辦法反應到CPI，但消費者會有深刻的感受。

吳大任也憂心，政府低估經濟衰退風險，從第1季出口嚴重衰退，就已經對相關產業造成衝擊，也連帶影響企業分紅跟獎金，企業收益減少，也難提升員工薪資，自然會影響家庭所得跟支出，使得消費能力會減弱，這是環環相扣的情況。

他指出,儘管全球主要央行升息幅度減緩，但升息帶來的滯後性影響勢必會衝擊消費跟投資，預期第2季我國的出口衰退幅度更大，消費也會比第1季更差，經濟成長率恐怕難「保2」。