美國共和黨總統候選人川普在賓州造勢。美聯社
美國總統大選進入倒數計時,共和黨候選人川普勝率超前,回鍋可能性極高,但川普之前對台言論並不友善,包括搶走晶片業務、交付保護費等,讓外界憂心川普回鍋會對台不利。學者認為,抗中政策已是兩黨共識,若川普當選,對台灣經濟不會馬上帶來影響,長期會讓半導體高階製程流失,而硬要把製造業搬回美國,恐賠掉競爭力和經濟成長。
抗中政策是必然 川普關切降息恐帶來新QE亞太商工總會執行長邱達生分析,抗中政策是兩黨共識,不論川普(Donald Trump)或賀錦麗(Kamala Harris)當選,對中國的強硬態度不會改變,觀察現任總統拜登(Joe Biden)跟賀錦麗上台後,
並未取消川普的關稅政策,且中國圍堵力道沒有變弱,包括晶片法案或小院高牆戰略(Small Yard, High Fence)等,不會輸給共和黨。
邱達生直言,川普是個狂人,但選舉期間的政策宣示,在當選後的執行率很高,如美墨高牆、對進口商品課稅,確實讓中美經濟脫鉤,不過,川普是企業家,投入金融市場跟不動產,所以,
川普忌諱高利率,對於緊縮性貨幣政策沒有耐性,回鍋後勢必會給聯準會(Fed)壓力,恐怕會加速降息循環,出現經濟減緩,「搞不好量化寬鬆(QE)又來了」。
邱達生提醒,川普上台不見得對台灣經濟有影響,或許外界憂心晶片法案,只能說原本要給台積電的補助會受到影響,但整體投資反而加快的可能性高,畢竟川普的目的是「晶片快速在美國生產」,
短期利益是拉抬美國需求,對台灣取得供應鏈運作更順遂,但長期問題是台灣半導體產業的尖端或高階製程恐會被迫外流。
製造非美國優勢 資源錯置不利經濟成長中央大學經濟系教授吳大任認為,川普回鍋後,保護主義更加抬頭,對美國和全球供應鏈並非好事。回顧最有效率的生產方式,是美國過去接近零關稅,全球進行自由貿易,供應連成型後,生產成本和產品會下降,省下的費用可以支應到社福經費。
吳大任表示,美國後來採取課徵高關稅,與中國展開貿易戰、科技戰,使得全球供應鏈重組,但「美國獲得哪些好處?」
美國優勢是創新與品牌,製造業並非強項,現在硬要以製造為本,恐會造成資源配置不佳,且不利於美國的經濟成長。
吳大任指出,川普過去只執政一屆,但拜登上台後也深受影響,觀察兩黨的許多政策邏輯相似,不論民主黨或共和黨誰當選,只會持續受到川普影響,即便賀錦麗當選,仍無法進行大規模調整,美國競爭力會慢慢消退。