國防大學教授到中國開公司　邱國正撂重話「槍斃」！校方這麼說

國防大學教授葛明德涉嫌受利用校內資源研發軍事科技成果，赴中國申請專利，甚至將詐騙集團主嫌帶入國防大學實驗室，儘管國防部長邱國正震怒、稱要「槍斃」，但立委林靜儀查出，國防大學系評會擬停聘葛明德時，竟有同一公司股東劉姓教授在系評會中出席投下反對票、護航葛明德，林靜儀批評國防大學球員兼裁判，國防部處置錯亂，雖然國防大學已將葛明德停聘3個月，但校方仍企圖大事化小，林靜儀要求檢調立即偵辦，避免事證遭到煙滅。



民進黨立委林靜儀今天（12/19）上午召開記者會，指出先前質詢國防部長關於國防大學教授葛明德涉及違法兼職、開設公司甚至與中國技術合作相關案件。邱國正於備詢時說重話，表示「這要槍斃掉，我們也期望這樣子」。邱國正並表示已將該案件移送法辦，更會查到底。但軍方調查工作實際情況並非如此。

林靜儀表示，在國防部長表達重怒後，國防部長的怒顯然並未延燒到國防大學理工學院所屬的化學及材料工程學系之中。因為甚至葛明德所屬系上「化學及材料工程學系」，在決定是否停聘葛明德時，並無視部長的重批，竟然有2票反對、1票同意、1票棄權2:1的比例否決葛明德教授的停聘案。其中更離譜的是，系評會的反對停聘投票中，其中一票的反對票就是由同為葛明德公司的股東劉益銘所投出，根本沒有迴避。顯見葛明德教授在國防大學中勢力的盤錯節，與國防大學對於法治的輕忽，以及對於本案的輕視。



林靜儀痛批，國防部處理葛明德案的態度錯亂，部長邱國正說重話要「槍斃」，但國防部處理態度錯亂，連葛違法兼職開設公司的董監事會都在校內開會，學校裡不是不知情，連董監事會議都在校內開，可見老師都知情。

林靜儀進一步指出，甚至系上開會擬停聘葛明德，另一位教授劉益銘，也是葛明德違法兼職的德創奈米科技公司股東之一，卻毫不迴避，仍出席系評會，對停聘案投下反對票，赤裸裸地護航葛明德。

林靜儀質疑國防大學處置態度輕忽，同為股東的劉益銘還可出席系評會、可以投票，劉不迴避還可以參加系評會，是因為國防大學院長覺得如此處置不行，才由校方對葛明德做成停聘三個月處分，接受調查。

林靜儀質疑國防大學，當時一開始國防部說此案不嚴重，都是一些不重要的研究案，但相關專利都到中國去了，國防部究竟可不可以允許這樣在國防大學內擔任研究主持人，卻到中國去申請專利，有沒有拿到中國的資金？有無金錢對價？國防部與檢調單位對於這些問題都應該儘速調查，避免證據被煙滅。



林靜儀也表示，葛明德違法兼職開設的公司股東，用其兒子葛翊凡的名字掛名為發起人大股東，葛明德自己都知道，依照國防大學規定，自己是不能列名在 發起人股東名單當中，才用自己兒子的名字掛名。林靜儀不解，為何國防部長質詢時表現那麼激動，說要嚴格的查，要槍斃，但是實際上處置動作卻是顯示出「反正學校簡單處理就好了」，前後矛盾。

國防大學政戰主系余熙明向林靜儀說明，國防大學最新的處置是依據校評會決議，對葛明德處以停聘3個月的處分。隨後，國防大學也發出新聞稿補充說明，全案已主動移送司法偵辦，後續將全力配合司法調查、釐清案情，若調查結果確有違失，將追究嚴懲，決不寬貸。

國防大學理工學院院長崔怡峰也補充，校內對於教師都會以系評會、院評會與校評會等三級處理，相關處分一定要三級三審，由於這次葛明德案件事情相當確認，所以已經對葛明德停聘。至於劉益銘教授也是股東，類似情節的還有另外六位老師，有人已退休，目前校方正在聯繫中，將依法依事證進行調查。

林靜儀認為國防大學並未了解到自己不是一般大學，學校老師明明是股東，還出席系評會投票反對停聘，球員、裁判都是自己人。而國防部稱葛明德做的研究案都不是重要研究案，是想把大事化小，那是不是之後國防大學的相關科技研究案都可以反對，「反正都不重要，難道中國需要拿台灣一些不重要的技術去研究嗎？」林靜儀強調，葛明德利用相關國家資源圖利等事證應儘速送檢調，籲請桃園地檢署與相關檢調單位儘速調查，與葛明德有金錢往來與接觸的人士。