被問台人是否應起身對抗外來威脅　黃秋生：我是外人沒資格說三道四

第二屆巴黎香港電影節12日登場，請到金獎演員黃秋生15日與觀眾線上對話，談創作歷程。他表示如今不再侷限電影，而是在戲劇、音樂、寫作等不同領域揮灑，「想透過藝術訴說我的人生」。

15日下午，在2個小時「黃秋生回顧談」中，黃秋生和法國影人、影評人、電影學者與愛好者分享香港電影進程、拍攝角色意義與心路歷程。他喝著法國紅酒，時而以自嘲卻坦白豁達的方式回答與談人和觀眾提問，時而模仿拍攝動作、秀書法作品，現場笑聲不斷，但也發人省思。

中央社提問，演員周潤發在釜山電影節上嘆香港電影失去創作自由，香港創作者如何面對。他表示已離開電影圈，對問題沒有研究。現在他專注改編法國劇本做舞台劇。他笑著說：「不僅因為法國戲有深度，而且很安全。」

記者接著指出，有些居台港人擔心台灣民眾不夠關切現況，「您是否覺得台灣人應更有危機意識，起身對抗外來威脅？」

黃秋生回覆：「台灣人怎麼想、怎麼做，是台灣人的選擇，不是我們外人憑在台灣的短暫時間就可以評斷，或說台灣人應該如何，這是不公平、不應該，也不可能的。當然連我在內，都有這種感覺，但我是外人，所以沒資格說三道四。」

主辦人之一張樂勤告訴中央社，有幸請到極具代表性的金獎演員黃秋生線上對談，「黃秋生非常貼地、深入民心，接近香港脈搏，演技和戲路就更不用說了。一開始根本不覺得能邀請到，但還是想試試看，很感激神戲劇場張珮華牽線，黃秋生竟然真的答應了」。

12日登場的第二屆巴黎香港電影節由新成立的香港文化電影創作協會（CUBE）舉辦，播映6部電影及5部新銳導演的短片競賽。

相較於第一屆由非洲香港法國聯盟（AHKF）主辦，著重抗爭與後抗爭時代的香港狀態，第二屆策展方向稍有轉變。

張樂勤說：「如今香港創作環境紅線很敏感，為了讓更多創作者能夠參與，我們希望改變方向。若電影節變成反共活動，會偏離初衷。因此成立這個藝術的平台，希望在海外為香港藝術家爭取到一些什麼。」

香港文化電影創作協會才成立幾個月，一切都自掏腰包，卻已積極投入駐村等活動，「不能說沒有政治意味，因脫不了政治，只是想讓平台更廣闊。盼電影節成為橋梁，讓香港的獨立或新電影人有機會接觸歐洲觀眾」。

本屆選片主軸是在香港引起話題且多為新生代導演的作品，揭露過去較少關注的議題，有更多的人民關懷，如探討香港外來移工的「淪落人」。

張樂勤說，「不希望法國觀眾看到香港就想到抗爭，而是關切香港的生活、文化；不是純粹的『同情』，而是『共情』（empathy）。我們沒有要避開政治，只是在呈現上有更多自由」。如開幕片為叩問司法制度和正義的「正義迴廊」，閉幕片則為講述重大政治事件的「憂鬱之島」，皆從不同角度探究政治與生活。

「抗爭4年過去了，對我個人來說，最重要的是如何讓香港這個名字不被抹掉，可能未來它官方名稱不再是香港，但在巴黎，還會有一群人繼續做『香港』的藝術節。」

張樂勤說，不少歐洲香港人組織也開始辦影展，彼此合作。如今香港創作自由日漸受限，這也是CUBE迫切行動的原因與未來目標：讓香港創作家在歐洲尋求合作時，有另一個能被看見的平台。