【更新】《周處除三害》導演黃精甫千字文駁抄襲　錢人豪：肆無忌憚掠奪創意

阮經天主演的電影《周處除三害》10月6日上映後全台首周票房就破1600萬，還入圍第60屆金馬獎最佳導演、最佳動作設計、最佳視覺設計、最佳原創電影音樂、最佳音效、剪輯以及最佳男主角等7項提名。不過該片卻遭另1名導演錢人豪指控涉嫌抄襲，對此《周處除三害》導演黃精甫昨（10╱15）以千字文的聲明反擊。而今下午錢人豪再於臉書還原時間軸，狠酸黃精甫「肆無忌憚地掠奪他人的創意」。

黃精甫兼任《周處除三害》導演及編劇，對於近日傳出的抄襲風波，他表示：「身為始作俑者，想跟大家分享一下創作《周處》的心路歷程。」他說2010年拍了1部名為《復仇者之死》（原名《罪與罰》）的電影，還獲得第33屆莫斯科國際電影節的最佳文本哲學獎及最佳導演奬，「故事的靈感來自於真實的社會事件，講述一起『警局強暴』案，從而探討『善、惡』的命題」。從莫斯科回程途中，他興致勃勃跟團員聊起下1部電影的計畫，萌生了「善、惡」3部曲的念頭，想更深入探討「善、惡」、「人性」與「宗教」。


第1次跟大家聊到《周處》是2011年的事，黃精甫透露：「席上有陳姓男監製、錢姓女監製、及麥姓男演員。當中陳、錢監製給予了很多寶貴的意見，然而，當時的故事還沒有警察陳灰、及密醫張貴卿的角色。」

隔年，黃精甫到中國拍動作片《惡戰》，返港做後製期間再次跟曾姓監製提起《周處》的故事，「席上還有幾位同業，並提議把故事設定在香港、韓國、日本3地拍攝，即是現在《周處》裡面的台北、台中、澎湖」。

2019年，黃精甫由導演林育賢引薦認識監製李烈及黃江豐，「電影人聚會，總會聊到故事，侃侃而談，聊了好幾個故事，最後，大家覺得《周處》挺有意思，可以發展一下。2020年8月，我完成了《周處》的故事大綱，全篇12頁紙，當時的片名援用了我的喜好《罪與罰》，及後開始籌備的時候改名為《周處除三害》」。


黃精甫強調《復仇者之死》已奠定「善、惡」3部曲的基調，也包括《周處除三害》的故事結構、人物設定、大開殺戒、斬妖除惡，以及最重要的「宗教」部分，這一切都與《復仇者之死》一脈相承，「如果說《周處》有抄襲的嫌疑……對，我承認抄襲了2010年的作品《復仇者之死》！未來的10年內，我會再抄襲1次，完滿『善、惡』3部曲的願想」。

這10年間，黃精甫偶爾在電影院或是平台看到有類似的描述，「我只能慨嘆，在電影的世界裡，我的腦袋並不是獨一無二的，我想到的別人一定也會想到，這種故事每天都不知道有多少人會聊到，滿街都是，只是『誰先愛上誰』，誰都說不準」。


不過，對於黃精甫的聲明，錢人豪並不埋單，稍晚也在臉書質疑對方：「請你們只要敢簡單說1句『我們保證《周處》是原創。』就好。而不是現在扯就算劇本故事高度類似，也未必算抄襲，頂多是改作權。你們現在的意思是就算聽過我說過這故事，著作權也並不保護概念、思想？」

錢人豪說：「身為電影人，1個創作者，在乎的不就是創意嗎，面對這種言論已經自有公評，我早就提醒當面對是是非非時，不該是再以幹話來混肴視聽，多說多錯。我以為我們這個圈子還有人情義理道德良知這件事。」並嗆聲：「來，等你，不，你等我吧。【舉證之所在，敗訴之所在】不用在新聞媒體上打預防針，玩文字遊戲。剽竊就是剽竊！偷竊1次也是偷，現在反倒要受害者被小偷『高度接觸』才算被偷是嗎？」並強調自己絕對拿得出實質證據，「我只是要對方一個公開的道歉。周一會收到律師函」。

今下午錢人豪再於臉書還原2006年與黃精甫認識經過，還狠酸：「我們相識很早，彼此有如此多的交集。這些你怎麼都不提。你講得你跟我好像不認識一樣。」

對於黃精甫以「這種故事每天都不知道有多少人會聊到，滿街都是」回應抄襲質疑，錢人豪說：「陳廣州被改為陳桂林、陳火變成陳灰，悍匪去自首被值班小員警叫去排隊，發現自己只是排行榜第2名（被改為第3名），然後憤而要去幹掉第1名（被改為2、3名）再回來自首，這種故事情節每天不知道有多少人會聊到？如此肆無忌憚地掠奪他人的創意？我真心不願意如此輕蔑自己的故事被說成會滿街都是。」

00：23發稿
21：57更新（更新錢人豪臉書內容）