核能流言終結者創辦人黃士修昨晚在臉書上回應國民黨議員鍾沛君遭宅神朱學恒性騷擾一事。翻攝自黃士修臉書
國民黨台北市議員鍾沛君昨晚(6/8)在臉書指出,去年8月在餐敘上遭「宅神」朱學恒2度強吻、摟抱,轉頭卻在電視上義正嚴詞痛批性騷擾,她氣憤指朱「他怎麼敢?他怎麼好意思?」對鍾沛君的反應,核能流言終結者創辦人黃士修則表示「這很正常啊」引起網友們正反兩極評論。
鍾沛君昨晚在臉書曝光被去年8月,遭朱學恒藉酒意2度強吻及摟抱,還說「反正妳明天也不會記得」,讓她備感侵犯不適,且因近日性騷擾案件頻傳,2人5日一起錄製政論節目批判時,朱學恒竟在她面前大批性騷擾,讓她相當氣憤,「他也當著我的面,正經八百,義正辭嚴的痛批性騷。他怎麼敢?他怎麼好意思?」
對此,黃士修昨晚也立即回應此新聞,表示「這很正常啊」,該痛批就痛批,正因為犯錯,更需要義正嚴詞地痛批,「沒有什麼最不該談的議題,賺通告費、賺流量,本來就是一份職業,」且朱學恒已認錯道歉,社會自有公評,他不打算要落井下石。
黃士修強調,他個人一直以來都支持性平,無論性別是男是女,都要好好保護自己,不過他本質上不認同「Me too運動」,不打算跟風。
網友們對黃士修的言論反應相當兩極化,有人認為他在反串,有人則認為他在袒護加害者,更把他開北一女學生「有加S嗎?我是說,study-accompanying(意指學伴)」玩笑的新聞挖出來,批他低級當有趣,與加害人半斤八兩。
另外,黃士修也在鍾沛君被朱學恒性騷擾同篇貼文提到,「某資深媒體人」曾酒駕,多年後也在節目上痛批酒駕,「還巧妙避開喪親之痛的時間點」,遭網友懷疑他在影涉黃暐翰。對此,黃暐翰今天中午在直播中公開聲明自己未曾酒駕,法院裁判書上是同名同姓。