宅神淪渣神！強摟強吻鍾沛君　朱學恒恐面臨「性騷」、「強制猥褻」兩大罪

國民黨台北市議員鍾沛君控訴，「宅神」朱學恒在去年8月6日聚餐時兩度「強摟強吻」她，民進黨北市議員吳沛憶聽到消息怒封朱「渣神」。法界人士認為，依鍾沛君所述，朱學恒可能得面對兩條罪責。他最可能觸犯《性騷擾防治法》，可處2年以下有期徒刑，而該罪須由鍾沛君主動提告，惟告訴期僅有6個月，可能已逾期；但若涉案情節嚴重，也可能違反《刑法》強制猥褻罪，檢方應主動介入調查，若成罪，朱學恒恐面臨最輕6月以上、5年以下的刑責。

法界人士解釋，根據《性騷擾防治法》第25條規定，「意圖性騷擾，乘人不及抗拒而為親吻、擁抱或觸摸其臀部、胸部或其他身體隱私處之行為者，處2年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣10萬元以下罰金。」

換句話說，觸犯上述性騷擾罪，最重可處2年有期徒刑。不過，該罪名為「告訴乃論」之罪，必須由鍾沛君提出告訴，而且有6個月的提告時間限制。依鍾沛君所述，若案發時間點為去年8月6日，恐怕早已拖過6個月的告訴期，就算提告也會因為告訴權時效消滅而獲得不起訴處分。

但是，要追究朱學恒的刑責，也有另一條路可以走。

法界人士解釋，依照個案情節嚴重程度的不同，在法律上適用的罪名也可能出現不同的情況，例如「強吻」可能涉及性騷擾，但也有可能升高到《刑法》強制猥褻罪的程度。

依據《刑法》224條的「強制猥褻罪」規定，「對於男女以強暴、脅迫、恐嚇、催眠術或其他違反其意願之方法，而為猥褻之行為者，處6月以上、5年以下有期徒刑。」

法界人士表示，若朱學恒是突襲性的「強摟強吻」，被害人瞬間遇襲來不及反應，在法律上並不一定能明確認定為「違反意願」，目前多數實務意見也傾向於，行為人的行為時間如果非常短暫，甚至短促到被害人根本來不及反應過來，較可能構成「乘人不及抗拒」的性騷擾情形。

不過，如果行為人的犯案時間拖長到好幾秒，而且被害人已表達明確拒絕或反抗，行為人仍然不停手，繼續強摟強吻對方，就有可能被認定「違反被害人的性自主權」，在法律上構成強制猥褻罪的可能性較高。

該名人士表示，朱學恒最應該擔心的是觸犯這條罪名，因為該罪名屬於「非告訴乃論之罪」，不用等鍾沛君提告，地檢署也可以主動分案偵辦，而且該罪名也沒有6個月的告訴期限制，目前仍在法律有效追訴權時效內。