檢察長人事掀波　民選檢審委員：受理報名後未與特定候選人餐敘

檢察長人事傳聞沸沸揚揚，檢方改革團體「劍青檢改」今點出有「若干不當請託」或「疑似過度聯絡」狀況。基層檢方代表、9名民（票）選檢審委員發表2點聯合聲明，除呼應劍青檢改，建議爾後檢察長遴選時由法務部協助檢審會辦「公聽會」等，也澄清受理報名後「未跟特定候選人餐敘」，接觸也僅限「候選人自我推薦」或「檢察官個別推薦」，否認有不當請託或聯絡。

民選委員聯合聲明指出

第一點，為建立公開透明及更完善之檢察長遴選制度，9位票選委員建議爾後就檢察長遴選請法務部協助辦理公聽會或說明會。

票選委員指出，2022年度檢察長遴選後，於2022年5月6日第151次檢審會會議，有委員提議爾後檢察長遴選應辦理類似公聽會程序，惟未獲共識。2023年4月14日第166次檢審會會議，經檢審委員再次提議，全數委員一致通過以「建議案」方式建請法務部研議協助辦理。

票選委員表示，檢察長遴選制度自2019年採公開徵求方式後，迄今邁入第4年，除循例辦理公開徵求及廣徵各界意見外，有關徵詢各界意見的運作方式，迄未形成慣例，造成檢察長候選人及檢審委員無所依循，為長久計，本屆檢審會既已形成共識，建議爾後辦理檢察長遴選時，由法務部協助檢審會辦理公聽會或說明會。

第二點，對於近日外傳今年（2023）遴任檢察長期間疑似有候選人不當請託或過度聯絡情事，甚而謠傳指涉有特定候選人與民選委員餐敘云云。

票選委員表示，自公告受理報名後，並未與任何特定候選人餐敘，亦未接獲特定候選人直接或間接表達「已獲部長支持」的言行。9位票選檢審委員於此段期間內，僅接獲「候選人自我推薦」或「個別檢察官推薦特定候選人」，此本為票選委員當初公開徵詢各方提供候選人意見的合理範圍，並未有不當請託或過度聯絡之情事。