謝長廷認為,批評他的人應該證明證據不薄弱,而非謾罵。翻攝謝長廷臉書
民眾黨主席柯文哲深陷京華城案和政治獻金等弊案,遭北檢以貪污等罪名起訴並求刑28年6月,北院裁定交保,總統府資政謝長廷評論,就法律上的犯罪要件而言,收賄證據確實薄弱了一點,引發綠營抨擊,謝長廷昨(12/30)晚臉書再度發文提到,聽說貼文被罵翻了,但他對類似謾罵並不陌生,並舉了3個他認為證據力不足的案例,回擊各方批評。
謝長廷提到,例如40多年前的美麗島事件,大家都很熟悉;又如29年前的宋七力事件,被稱為世紀大騙案,經過13年訟累,起訴書的證據一一被推翻,最後宋七力和幹部統統判無罪;26年前陳進興妻子張素貞也因殺人證據不成立,改判九個月的幫助脫逃罪。
謝長廷強調,每次都頂著謾罵,但他一貫的信念是:起訴必須有明確的證據。其實,這次他並沒有替柯文哲辯護,只是說起訴書「證據薄弱」。
謝長廷認為,批評他的人應該證明「證據不薄弱或證據很堅強」,才符合邏輯,而不是謾罵他替壞人開脫,「這是莫須有的抹黑」。