史上最低票！劉靜怡被指「一路罵民進黨」　王婉諭：聽話與否不該是大法官的條件

立法院今天（12／24）進行司法院大法官人事同意權案記名投票，5位大法官被提名人都被否決，其中劉靜怡只拿到民眾黨團的8票，連民進黨團也不同意，成為立院同意權投票史上，最低票的被提名人。對此，時代力量黨主席王婉諭說，無法理解民進黨團的決定，原因在於大法官職權超出黨派以外，並且獨立行使職權，更質疑難道聽話與否，才是大法官的首要條件嗎？

時代力量黨主席王婉諭今天臉書發文表示，無法理解民進黨團的決定，原因在於劉靜怡超出黨派以外，獨立行使職權不受任何干涉，個人立場不能凌駕政黨立場，政黨立場更不能凌駕國家立場。

王婉諭表示，一位大法官人選是否適任，重點應該在法學專業素養、民主價值理念，還有對於法治國原則的堅持，至於如何評論時政，那是她的言論自由，「我不能理解民進黨團杯葛劉靜怡的決定。」

王婉諭認為，劉靜怡過去對於時事的評論，批評各黨原則一致，完全是基於自由意志，另外人事案審查備詢時，劉靜怡也沒有閃躲自己的言論，堅定表達立場，這才是大法官人選應有的態度。賴清德總統當初提名劉靜怡，相信不只是因為聽話，而是一言一行符合「超出黨派以外，獨立行使職權，不受任何干涉」等要求。

更讓王婉諭無法接受的是，民進黨團總召柯建銘會後舉行記者會，聲稱黨團決議一致投下反對票，原因是劉靜怡過去「一路罵」民進黨，甚至對黨內立委祭出黨紀處分，一旦投下同意就要開除黨籍。王婉諭也怒批，台灣憲政秩序已經陷入混亂，更不該用黨派思維決定大法官人事，包括聽話與否、一人一黨的政治恩怨，都不應該是拿來否決賴總統提名的大法官的理由。

王婉諭最後強調，個人立場不能凌駕政黨立場，政黨立場更不能凌駕於國家立場，這是民主政治的基石，任何政黨都應該要謹記在心。