4成2民意不贊成廢除年金改革！游盈隆：藍營逆勢攻堅恐將付出巨大代價

財團法人台灣民意基金會今天（12／13）早上發表「國人對廢除現行軍公教 年金改革的態度」即時民調。主要研究發現，20歲以上台灣人中，3成6贊成廢除軍公教年金改革，4成2不贊成，顯示目前台灣社會多數民意不支持停止進行中的軍公教年金改革。游盈隆指出，國民黨力主停止軍公教年金改革，意圖全面翻案，在民意層面是逆勢攻堅，將付出巨大政治代價。

民調問：「關於蔡英文政府2018年7月開始的軍公教年金改革，國民黨主張修法「停止遞減退休軍公教所得替代率」，也就是廢除軍公教年金改革。請問您贊不贊成？」結果發現：14.2％非常贊成，21.9％還算贊成，22.6％不太贊成，19％一點也不贊成，17.8％沒意見，4.4％不知道。

換句話說，最新民意顯示，二十歲以上台灣人中，三成六贊成廢除軍公教年金改革，四成二不贊成。不贊成比贊成多5.5個百分點。也就是說，目前台灣社會多數民意不支持停止進行中的軍公教年金改革。這項發現傳達了一個清楚訊息，那就是，國民黨力主停止軍公教年金改革，意圖全面翻案，在民意層面是逆勢攻堅，將付出巨大政治代價。





台灣民意基金會指出，進一步分析，有以下四點值得一提：
第一，從政黨支持傾向看，民進黨支持者，二成七贊成，六成不贊成；國民黨支持者，五成贊成，三成三不贊成；民眾黨支持者，五成四贊成，三成五不贊成；中性選民，三成贊成，二成七不贊成，四成三沒意見、不知道。

第二，從教育背景看，大學及以上教育程度者贊成略多之外，其他都呈現反對者居多。具體數字如下：大學及以上教育程度者，四成二贊成，三成九不贊成；專科教育程度者，三成三贊成，五成不贊成；高中／高職教育程度者，三成四贊成，四成四反對；初中／國中教育 程度者，二成九贊成，四成一反對；小學及以下教育程度者，二成九贊成，三成八反對。

第三，從年齡層看，45歲以上，反對者居多；35-44歲贊成者居多；25-34歲贊成者與反對者各有三成七；20-24歲，二成八贊成，三成八反對。

第四，從職業背景看，除軍公教人員一面倒支持外，高階白領人員和學生多數支持，其他七類皆呈多數反對狀態。具體地講。軍公教人員，六成六贊成，二成八反對；高階白領人員，四成九贊成，三成八反 對；學生，四成七贊成，一成五反對，三成七沒意見、不知道；自 營商／企業主，二成六贊成，五成四反對；基層白領人員，三成六贊 成，四成四反對；勞工，三成三贊成，三成七反對；家庭主婦，三 成五贊成，三成九反對；退休人員，三成三贊成，四成七反對；無 業、待業者，二成七贊成，三成八反對；農民，2.7％贊成，四成七 反對，四成九沒意見、不知道。

游盈隆分析，軍公教年金改革是蔡英文政府八年執政最具代表性的政策作為，儘管過程中爭議不斷。根據台灣民意基金會長期的調查研究，可以清楚地看出，不同時期蔡政府軍公教年金改革的民意反應。

他指出，從2016年到2024年共六次全國性調查，每一次調查都發現，多數或過半數人民都站在支持蔡英文軍公教年金改革這一邊。滿意者最高有55.9％，最低也有45.9％；同樣地，不滿意者最高達到44％，最低是33.3％。整體而言，軍公教年金改革一路獲社會主流民意力挺的軌跡相當清晰。



台灣民意基金會指出，此次是2024年12月全國性民調的一部份。本次調查由台灣民意基金會游盈隆教授負責問卷設計、報告撰寫、研究發現的判讀、及相關公共政策與政治意涵的解析；山水民意研究公司受本基金會委託，主要負責抽樣設計、電話訪談、資料清理與統計分析。

訪問期間是2024年12月9-11日，共三天；對象以全國為範圍的二十歲以上成年人；抽樣方法採市話與手機並用的雙底冊抽樣（dual-frame random sampling），市話70％，手機30％。有效樣本1083人，市話761人，手機322人；抽樣誤差在95％信心水準下約正負2.98個百分點。並依內政部最新人口統計資料進行地區、性別、年齡及教育程度加權，以符合母體結構。經費來源是財團法人台灣民意教育基金會，簡稱台灣民意基金會（TPOF）。