涉京華城案「認罪」仍確定羈押！ 沈慶京「心腹」二度抗告被打臉原因曝

檢廉追查京華城弊案進入深水區，查出威京集團主席沈慶京「心腹」的前鼎越開發董事長朱亞虎，疑扮白手套幫忙疏通，檢方9/28聲押他獲准，朱亞虎雖然向高院抗告成功，但台北地院開庭後仍二度裁定羈押禁見。朱亞虎日前二度委託律師提抗告被打臉，高院今天裁定駁回，他無望恢復自由。

檢廉追查京華城弊案，查出綽號「威京小沈」的沈慶京，涉嫌透過曾任台北市兵役局長的朱亞虎協助疏通，檢方發動偵蒐後，9/28聲押柯文哲「大帳房」李文宗和朱亞虎獲准，兩人都提抗告，但高院駁回李文宗抗告、朱亞虎部分發回北院更裁，但朱亞虎仍遭羈押禁見。


北院羈押理由認為，朱亞虎雖承認檢察官聲請書所指的「部分事實」，但他涉犯《貪污治罪條例》之對公務員違背職務行賄罪，犯嫌重大。他雖坦承行賄金額及範圍，但根據卷證裡的其他資料以及相關共犯或證人陳述，仍有疑點待釐清。

北院認為，被告為了避免受重刑，縱使「暫時」坦承部分事實，仍有可能在將來偵審過程避重就輕、翻供。為保障被告將來反對詰問權及證人證言的貞潔，因此認定他有勾串證人、共犯及滅證的高度可能性。

朱亞虎提抗告，高院審酌兩天後駁回。

高院合議庭指出，一審認定，朱亞虎犯罪嫌疑重大，有串滅證之虞，為了保全證據，加上本案是行賄公務員，影響國家層面深遠，如果只命具保、責付或限制住居等侵害較小的手段，不足以確保追訴程序順利進行，因此有羈押禁見的必要性。這些論點並沒有違誤或不當。合議庭認為，朱亞虎抗告無理由，應予駁回。

本案合議庭成員為審判長曾淑華、受命法官李殷君及陪席法官黃惠敏。而朱亞虎本次提抗告遭高院駁回後，確定羈押禁見2個月，短期內難恢復自由。