曾任路透社記者的作家「孟買春秋」,經常在臉書發文針砭時事,28日晚間她在臉書發文表示,她的臉書帳號遭台北市長柯文哲粉專封鎖,禁止她在柯的粉專留言,孟買春秋忍不住質問:「想當總統禁不起別人提出疑問?」對此,台北市政府回應,封鎖孟買春秋是為了維護其他用戶的權益。
台北市政府發言人陳智菡受訪表示,「孟買春秋」某些發言並非奠基於理性,也不是聚焦公眾事務討論,而是針對柯文哲個人充滿情緒性攻擊謾罵,意在製造對立、衝突。她強調,為了維護柯文哲社群其他網友公平獲取資訊的權益,加上許多網友已表達受到干擾,因此才會封鎖,她還說:「許多政治人物的粉專都會這樣做」。
對於台北市政府的回應,孟買春秋再度發文表示:「我的留言向來以新聞資料為依據,指出柯市長及其團隊荒謬之處,在所有留言中我的留言總是得到最多網友認同。如今只因我沒有和其他留言一樣讚美柯市長,我的意見就被歸類為對柯市長的謾罵,實在令人不解。」
她並談到:「看看此事在柯市長臉書的相關留言以及社群輿論,認為不該封鎖我的遠多於贊成,可見封鎖我只是為了統一讚揚柯文哲的言論,因此封鎖不同意見。政治人物封鎖網友或因謾罵或因低俗或因廣告,卻絕對不會因為不喜歡就封鎖。我的留言不是謾罵沒有洗版,請發言人自重,不要一如往例睜眼說瞎話。」
柯文哲封鎖孟買春秋在網路引發熱議,許多紛紛湧入留言:「阿北能,孟買春秋不能,還我孟買春秋」、「政治不難,找回孟買春秋而已」,不過,也有不少網友聲援柯文哲說:「一堆側翼不知道封鎖多少人,好意思講」、「粉專封鎖跟言論自由在亂扯什麼?」
成大教授李忠憲則說:「一般民眾封鎖一般民眾,這是個人的選擇,但政治人物封鎖一般民眾,會引發限制言論自由的質疑。……要選總統的人,起手勢做出這樣不理性的行為,在選民腦海中,造成傷害言論自由的深刻印象,想想也是悲哀!」