高市議員許采蓁質疑高市府教育局面對市議員監督態度敷衍了事,是耍特權?截自高市議會官網
高市議員許采蓁今(10/14)質詢時,砲轟高市府教育局花700萬邀請橘色惡魔來台表演,但她索資多次想了解相關經費使用明細,卻遭教育局敷衍了事,甚至僅給出3行說明,部分則以新聞稿內容複製貼上,質疑為何教育局無法提供詳細說明?不滿教育局耍特權,對此教育局長吳立森坦言,教育局應該提供公開標案內容。
許采蓁質詢時,點名多位局處首長回答「是否認同監督把關預算、確認民眾納稅錢有沒有被濫用?是市議員權責所在?」,對此,運發局長侯尊堯、文化局長王文翠皆表示認同。
許采蓁進一步點明教育局長吳立森答詢,為何她向教育局調閱辦理橘高校來台表演的公開標案資料,卻被一再拖延?要求提供服務需求書、完整成果報告,經費使用明細等資訊,卻只得到短短3行回應,其餘內容都是把新聞稿資料複製貼上,「這種態度讓我生氣,是在敷衍了事嗎」?
許采蓁不滿指出,9月23日她再次向教育局索資,得到的回覆竟是只能給我上次的3行資料,質疑難道教育局以後都在議事廳表明「不受監督、資料都不需要提供?」,要求吳立森解釋,為何公開標案的資訊不能提供?對此,吳立森答詢表示,公開標案的資訊確實需要提供給市議員參考。
許采蓁強調,教育局並沒有特權,一樣需要受監督,並再揭露教育局把橘高校標案藏在國小標案裡,但橘高校來演出屬一般活動,標案卻採用於專利技術原因、或具急迫性限制型招標,她還發現該廠商過去的標案活動都在新竹,並沒有辦理相關類似活動的經驗,質疑教育局基於什麼原因將標案給該廠商辦理。
許采蓁進一步指出,翡翠騎士當時來高雄表演,團員有148人僅花費370萬經費,但反觀橘高校團員98人卻花費高達700萬,質疑團員越少花越多錢,實在不合理,且原本的招標金額為309萬,最後經費倍增至700萬。
許采蓁砲轟該標案資格花費有問題,但教育局卻逃避市議員監督,她只看到教育局的心虛,對此,吳立森允諾公開的招標資料會後會提供以作監督。