遭疑原民禁伐補償「選擇性編列」　卓揆回擊：不可浪費公帑

行政院長卓榮泰今（10/8）率部會首長赴國會施政報告並備詢。國民黨立委廖先翔質詢時指出，行政院編列中央政府總預算，為何不是應按照立法院三讀通過的中華民國法律，辦理《原住民保留地禁伐補償條例》？「政府面對法律可以選擇性執行，看得順眼就執行，看不順眼就不理，是嗎」？卓榮泰聞言後不滿回擊，「不要用選擇性這個字，如果你要用選擇性，那我就要說『壓迫性』」，並強調「不可浪費公帑」，略帶火藥味。

廖先翔針對明年度的中央政府總預算案提出多項質疑。他先問，這次政府總預算案還沒交付委員會，卓榮泰是否了解原因？卓榮泰說，立法院不了解行政院這次編列預算的原因，他們會繼續溝通。

廖先翔指出，立法院的立場有三點，第一個是立法院修法通過《原住民保留地禁伐補償條例》，將現行每年每公頃補償新台幣3萬元，提高至每年每公頃新台幣6萬元，這是法律案；另外兩個是主決議，提高公糧收購價格以及提升健保點值。以上三點，行政院是否有疑義？

卓榮泰回應，如果用一個法律，就要求行政院編足預算，將來如果有更多的法律，行政院就要編列更多預算，這就打破行政院制定預算。

廖先翔接著表示，行政院依照法律編列114年度總預算才有適法性，但行政院針對《原住民保留地禁伐補償條例》卻是選擇性執行。他質問：「所以政府面對法律可以選擇性執行？政院看得順眼的法律就執行，看不順眼的就不理，是嗎？」

卓榮泰反擊：「這不是選擇性」，並要求廖先翔不要用選擇性這個字，「如果你要用選擇性，那我就要說『壓迫性』，你別壓迫我」，廖先翔聽完瞬間定格了幾秒，隨後說：「這是法律啊、這是立法院通過，總統明令公布的法律啊」。

卓榮泰進一步再提：「這樣，你不要用選擇性，我也別用壓迫性，我們別用這樣的字眼，這是互相協調的」；廖先翔則追問，若行政院認為《原住民保留地禁伐補償條例》修法窒礙難行，為何在總統明令公布前不先溝通？寧可選擇現在就僵在這邊？

卓榮泰解釋，法律可要求行政院執行某項政策，不過行政院在執行過程須提出完整計畫，衡量所有部會編列預算並兼顧國家政策的整體性，像這次《原住民保留地禁伐補償條例》要求補償金額從3萬調整成6萬是沒有往例的，他們無法承受。

卓榮泰接著談及，「從此以往所有法律都是兩院協商過的」，他還說：「我們都必須學習執政，您未來有一天，透過努力也會站在這裡，您就知道國家不是這樣在經營的」。

廖先翔也不甘示弱地說，如果是他執政，他會恪遵中華民國憲法，中華民國的法律，這是中華民國公務員的基本認知。語未畢，卓榮泰補上一句：「還有不浪費公帑」，廖先翔驚訝問，「所以《原住民保留地禁伐補償條例》是浪費公帑嗎？您應該是口誤吧？」，卓榮泰直言：「我強調的是違反國家財政紀律」。