中國發動新一波「疑美論」、「疑賴論」 國安人士示警：強盜擅長嚇人

在美國白宮國安顧問蘇利文上週訪問中國前後，中國官媒發動「文攻」，國安單位注意到中國不只發動操作新一波「疑美論」，也結合蘇利文訪中事件等五大元素發動一波「疑賴論」，國安人士示警，中共想趁著世界重要民主國家選舉時出現的「戰略真空」，操作台灣國內對立，挑撥與西方國家之間的信任，由解放軍正規網軍製造像是國際新聞的手法，來對台灣與民主國家發動認知作戰，但中共先前發布懲戒台獨22條後，又自相矛盾，國安高層指中共「強盜天生擅長嚇呼人」，反而讓台灣人與外國人不敢到中國。

國安人士指出，近期對於中國對台或國際上認知操作的觀察，有幾個脈絡，第一，中國發動操作新一波的「疑美論」，就是中國近期一些官方宣傳單位與官媒，把第一島鏈以內，不論東海、台海，或是近期南海，衝突都掛成是來自「美國陰謀」，指控是因為美國介入而失去控制等。

中國央視周邊的社群媒體帳號就炒作南海議題，對於中國與菲律賓發生所謂主權爭議、海上衝突時，指稱原因主要來自於菲律賓以前是美國殖民地，決策會判斷錯誤。這跟中國常態性攻擊台灣，指稱是因為台灣被日本殖民過，說台灣跟日本親善的脈絡相同。但國安人士強調，問題根本在於有無民主制度，不是因為這個殖民的因素。



國安人士也發現中國宣傳部門與官媒的另外一個認知操作，就是新一波的「疑賴論」。國安人士分析，一方面是中國官宣官媒跟協力者，主要脈絡對比下，其目的很簡單，今年是很多主要國家大選年，不管是選舉結束還是準備進行選舉投票，例如日本、美國等，這些國家的重大政策跟政府人員沒有交接完成，都會有一些「戰略真空」，中國操作台灣內部對立，弱化台灣跟西方社會的相互信任與支持，這次蘇利文到中國之前，中共對台工作小組召集人王滬寧，就召集統戰部、中宣部、中央台辦（國台辦）等單位，進行新一波的「疑賴論」議題操作。

國安單位進一步分析，這一波疑賴論操作，可歸納出5個元素。其中，第一個元素是以「蘇利文訪中」，做為整個認知操作的敘事架構。



國安人士指出，第二個重要元素是「美中共管台海」，分析各種官媒論述可以發現，中國很愛講「美中共管」等等，中國一定程度的把台灣當成是沒有決定權，台灣沒有自主權的那一方，一方面也凸顯出中國認為自己是與美國平起平坐的大國。如果注意一下近期情勢，這次蘇利文去北京，如果講成「國際共管中國風險」，會比較清楚一點。

另外，第三項元素，是這些論述裡面都會有「美國不信任」的賴清德總統，這是典型的外部操弄，夾雜新的元素。好比說指「賴清德想要出訪，美國不給本土過境，只能在夏威夷過境」等。但事實上總統府方面都有做過說明，賴清德近期並沒有要出訪計畫。

第四項元素則是中國發動的論述指稱美國在灰色地帶，美方冷眼看待台灣情勢，說美國無力處理、「美方不信任賴政府」，沒有真心支持台灣，沒有協力台灣等。

第五項元素，則是不管台灣任何國政問題，中國就帶風向往「蔡賴有矛盾」，「賴清德準備去處理蔡英文」等，都帶往賴清德跟蔡英文沒有互相信任的方向。



在議題操作分工方面，國安單位注意到，主要由中央軍委會指揮中共解放軍總政治部、外事單位以及中宣部與中央台辦負責。在中共解放軍總政治部，指揮信息支援部隊：福州的「311部隊」也就是中共正規網軍編寫內容傳散，中共外事委員會主導敘事跟國內外通路，台辦主要是負責協力者的指揮，跟網路推文、影音製作與散播。

中共這一波的操作中，特別被注意到，出動網軍「正規軍」，國安人士透露，近來中國內部經濟問題嚴重，近期並發現「網格員」出現欠薪的狀況，也就是俗稱的「五毛」跟「監看員」，所以最近才會動用到解放軍專屬的網軍部隊。

國安人士表示，目前發現的操作流程，簡單說，由「海峽之聲」、也就是中共的信息支援部隊的新聞頻道，先發起後，台灣的協力者不論是媒體跟個人，會有相關的脈絡，然後以不具名的方式，再進入台灣其他通路，擴散狀況。

具體的操作上，國安單位發現，中共趁著蘇利文離開中國時發動，但台灣近期政治新聞比較急，但中國要傳散的信息也跟台灣主流意識落差蠻大的，很難馬上接起來或改寫發布，傳達率也不高。國安人士坦言，現在社會氣氛而言，關注政治不多，對於兩岸關係跟台灣跟中國關係，中國宣布「懲戒台獨22條」跟發布這22條以後對台灣不友善，這深入人心是比較深的，台灣也比較注意。

至於中國反獨力道加大，不只公布「懲戒台獨22條」，近期也秘密逮捕一位到中國教圍棋的台灣人，指控為台獨份子，先前逮捕的出版社總編輯富察也遲遲未公開審判，導致許多外國人與台灣人不敢去中國，外界納悶，為何中國會是擅長用這樣方式來執行？



一位國安高層直指中共「強盜擅長恐嚇人，天生就擅長這個」，這是中共建立政權的方式，長久來是統治建立在恐嚇上。中共最近努力透過公開場合，想要解釋「懲戒台獨22條」不是針對多數台灣人，自己也發現內在矛盾，現在還要招商，叫台商去投資，「台商哪那麼笨，去也不會賺錢。」可以看出中共的自相矛盾。