桃捷綠線17站中4站有「中正」挨批「很國民黨」　市府回應了

桃園捷運綠線全線共17座車站命名結果昨天（8/20）公布，遭外界批評17站中竟然有4站有「中正」字眼，與票選結果不同，議員黃瓊慧酸「這很國民黨」，質疑民眾票選投心酸，彭俊豪更指背離觀光需求。桃園市政府捷運工程局今天（8/21）說明，捷運綠線行走桃園區中正路、蘆竹區中正北路，以道路命名，也有參考民眾票選，絕無任何政治色彩。

捷工局昨公布桃園捷運綠線主線17座車站名稱為G01「建德興豐站（八德國小）」、G02「仁德公園站」、G03「巧克力站」、G04「大湳站」、G05「小大湳站」、G06「陽明運動公園站（陽明高中）」、G07「桃園車站」、G08「景福宮站」、G09「中正力行站（桃園夜市）」、G10「中正大興站」、G11「藝文特區站（展演中心）」、G12「蘆興埤站」、G13「南竹中正北站（河底）」、G14（原編號 G13a）「蘆竹中正北站」、G15（原編號G14）「水尾站」、 G15a（原編號G31）「菓林站」、G15b（原編號G32）「坑口站」；因G02站前新闢道路尚未完工及命名，暫命名為「仁德公園站」，後續將以新闢道路命名之。

民進黨籍桃園市議員黃瓊慧今天在臉書發文指出，桃園捷運綠線命名結果17站裡有4站是以「中正」命名，她諷「好哦這很國民黨」。她進一步說明，G03巧克力站、G09中正力行、G10中正大興、G13南竹中正北、G14蘆竹中正北這幾站，「撇開意識形態不談，中正力行的出口就是桃園夜市、中正大興的出口就是藝文特區，為什麼不是以地標來命名、而是硬要用最低階的路名來命名呢？而且一堆『中正』，相當混淆」。

黃瓊慧也提到，張善政市長特別滿意巧克力站的命名，「可是市長，巧克力工廠早就暫停營業了」，她質疑，為什麼獨厚這間工廠？

黃瓊慧表示，希望張善政市長以後不要再辦這種「要民眾投票、但又不採納真實民意」的投票，「叫民眾投票票選，結果還是取自己想要的站名，民眾投票投什麼意思的？」

民進黨籍桃園市議員彭俊豪也說，捷工局自己的統計資料中，首選的站名沒有一個是「中正XX站」，但卻在大多數人最熟悉的G09「桃園夜市」取名叫中正力行、G10過半數的選擇是藝文特區，出現的卻是「中正大興」，G11的主要命名甚至不再選項中，更不用說G13、G14首選的分別是河底及水尾（路名可用加註）。他質疑，市府藉口專家學者意見，卻是跟民意還有地方直覺與觀光需求背離，民意的徵名活動連橡皮圖章都算不上，就只是過場！

彭俊豪表示，一堆站名明明有更好、更直接易懂的選擇卻硬是選用「中正」的站名。如果這樣的選擇是遵照民意的選擇，民眾都能夠接受，但這些站名卻不是民意選擇的結果，而是市府的一家之言！

針對議員與民眾相關質疑，捷工局回應，有四站以「中正」為名，主要原因是捷運綠線主要行走於桃園區中正路及蘆竹區的中正北路上，依前述名稱作業要點規定，應以最具辨識性的路名（例如台北忠孝新生站、忠孝復興站、忠孝敦化站、南京復興及松江南京站⋯⋯等），並參考民眾票選結果來命名，絕無任何政治色彩。

至於G03巧克力站，捷工局澄清，市府不可能將私人企業做為捷運車站名稱，因有違公益形象，會以巧克力命名，純係因G03車站位於巧克力街上，依規定，優先以最具辨識性的標的作為站名的參考原則。此外，巧克力站名實有結合地方創生之巧思，希望能積極帶動當地觀光產業發展，創造地方商機，因極具藏富於民之正面意義，且又為本次票選的第1名，因此在捷運車站名稱評審小組審議（小組成員包括：桃捷公司、市府交通局、都發局、觀旅局、文化局及文獻文化學者專家、各區公所及里長聯誼會會長）後，方定名為巧克力站。

捷工局說明，捷運綠線主線車站命名作業，必須依「桃園市大眾捷運系統捷運車站命名更名或加註名稱作業要點」規定，以具有地方之辨識性、地標顯著性或歷史意義為命名，基本原則詳如下：
(一)捷運車站名稱以具有地方之辨識性、地標顯著性或歷史意義為原則。但人名、里名或除捷運車站附近居民之外無人知悉之路名、地名，不宜作為捷運車站名稱。
(二)據以命名之標的，須位於以捷運車站為中心，半徑五百公尺範圍以內，並須選擇距離其最近之捷運車站為命名。
(三)捷運車站名稱字數不得超過七字。
(四)捷運車站名稱不得與捷運系統既有之其他捷運車站名稱類似或重複。
(五)同一捷運車站有兩條以上捷運路線交會者，不重複命名。