中選會1500字再駁罷樑差別待遇：罷韓連署人數是基隆10倍 仍30天查對

中選會昨宣布基隆市長謝國樑罷免案成案，國民黨今質疑中選會介入指導查對，包含要求30天內查對完成；對於不同筆跡疑似偽造的連署書不能直接視為不合格；查對兩人一組導致基隆選委會人力吃緊等。對此，中選會發出1500多字長文解釋，並以高雄市長韓國瑜罷免案為例，連署人名冊為基隆罷免案的9至10倍，高雄市選委會也於30天依法完成查對，沒有差別待遇。

中選會表示，根據《選罷法》第83條規定，選委會收到罷免案連署人名冊後，立委、直轄市長、直轄市議員、縣市長罷免應於「40天內」查對名冊，而非外界所指「40天」。再者，中選會作為主管機關立場，必須審酌罷免案的公職人員種類、法定連署人數、主辦選委會規模以及相關前例做法等條件，規定主辦選委會的查對期限，如此符合依法行政原則，不做任何差別待遇。

中選會也舉例，2020年高雄市第3屆市長韓國瑜罷免案連署人名冊超過40萬人，是基隆市的9到10倍之多，高雄市選委會於30天內依法完成查對；台中市立委陳柏惟和台北市立委林昶佐連署人名冊均為3萬多人，台中市和台北市都20多天就查對完畢，這次基隆市選委會在30天內的8月7日完成查對，8月14日確認查詢單份數後函報中選會審定，都無差別待遇。

中選會提到，為確保查對作業順利及結果正確性，請基隆市選委會以2人1組進行連署人名冊查對，如基隆選委會認為人力不足，可請求中選會協請鄰近市縣選委會派員支援。

中選會指出，外界指涉中選會介入選務，顯然是對「選務一體」的法律規定欠缺了解所導致。依照歷次函釋，提議人名冊、連署人名冊的繕寫方式並未設限，所以基本資料填寫筆跡和簽名筆跡不同，或多份連署書基本資料填寫筆跡相同、簽名筆跡不同，都屬有效。

另外，有關連署人名冊查對，若選委會認為名冊有疑似代替簽名或蓋章時，選委會得依規定寄送查詢單向當事人查詢是否為本人簽名或蓋章，選委會也應本於職權，綜合其他事實認定連署人名冊是否有偽造情事，不得只因當事人未回覆查詢單或未在時限內回覆，就作為刪除連署人名冊的事由。

中選會強調，辦理罷免提案人及連署人名冊查對工作人員講習時，皆已向各地選委會人員說明，過往如罷免韓國瑜案時，對於寄送查詢單和回覆的處理，也都依法辦理，基隆市長罷免案標準相同，沒有差別待遇。

中選會指出，選舉、罷免都是國民在《憲法》上的基本權利，呼籲各界尊重公民權的行駛，且選務機關依法僅就提議、連署進行查對並依法辦理選務，不會做差別待遇。