罕見！國會職權修法8/6言詞辯論 憲法法庭有權禁止「這些人」旁聽

國會職權修法暫時處分引發民眾不理性抗議，日前有人到司法院潑漆及網路留言威脅大法官生命安全，由於憲法法庭將在8/6進行言詞辯論，今天公告法庭旁聽證核發及網路直播事項時，在法庭秩序維護部分，憲法法庭特別加註「先前有擾亂憲法法庭秩序，或前來北院院區滋擾紀錄者，得禁止旁聽，不予核發旁聽證」，以防有人蓄意擾亂法庭秩序。

憲法法庭公告，8/6上午9點到下午5點將進行言詞辯論，中午休庭後，下午2時接續開庭。上午的辯論主軸為「立法程序、聽取總統國情報告、聽取報告與質詢、人事同意權」，下午主軸則為「調查權的行使、聽證會的舉行相關規定部分、《刑法》藐視國會罪」。

憲法法庭指出，法庭旁聽席位共有64席，由於聲請人及指定相關機關等出庭者人數眾多，將保留32席給出庭者，剩下32席則為民眾16席、記者16席。此外，另設置視訊延伸法庭（1樓多媒體簡報室），共開放40席民眾旁聽席。

由於近日發生多起民眾不理性抗議，並有人前往司法院潑漆、蓋黑手印，另有民眾上司法院臉書粉絲專頁留言恐嚇大法官，司法院也火速向警方報案並加強注意大法官的人身安全問題。

憲法法庭今天一併公布旁聽證發放規則，為捍衛法庭秩序，在公告內特別加註，依「憲法法庭旁聽實施辦法」第7條第8款規定意旨，先前有擾亂憲法法庭秩序或前來本院院區滋擾紀錄者，得禁止旁聽，不予核發旁聽證。

憲法法庭公告3爭點

一、2024年6月24日修正公布之立法院職權行使法增訂暨修正條文全文，及同日公布之刑法第141條之1，其立法程序是否有明顯重大瑕疵？

二、立法院職權行使法下列條文之規定，是否違憲？總統國情報告部分（第15條之1、第15條之2、第15條之4）、質詢部分（第25條）、同意權行使部分（第29條、第29條之1、第30條、第30條之1、第31條）、調查權部分（第45條、第46條、第46條之1、第46條之2、第47條、第48條、第50條之1、第50條之2、第51條、第53條之1第2項）、聽證會部分（第59條之1至第59條之9）及其他受理部分。

三、《刑法》第141條之1規定（藐視國會罪），是否違憲？