洪秀柱日前到台北地檢署開庭。資料照。侯柏青攝
2022年8月間,《聯合新聞網》刊登一篇匿名報導,指稱前國民黨主席洪秀柱「向習(近平)誇口,已買通島內大批軍政高層」等,內文影射洪「通敵」,洪秀柱提告,李姓編譯遭台北地檢署起訴加重誹謗罪。台北地院審理期間,洪秀柱避免浪費司法資源,主動撤回告訴,法院判決公訴不受理,沒想到李姓編譯竟反過來控告洪秀柱誣告,台北地檢署調查後認為洪秀柱並無犯意,處分不起訴,李女不服提起再議,台高檢署認為全案調查完備,予以駁回,不起訴處分確定。
李女原為《聯合報》新聞部採訪中心國際組編譯人員,除負責翻譯外電新聞,亦負責在《聯合新聞網》撰寫即時新聞,擁有使用《聯合報》公司編務系統直接發布即時新聞到《聯合新聞網》的權限。
2022年8月22日下午3點48分,李女在《聯合新聞網》刊登一篇標題為「消息人士:李上習不下已成定局 兩岸更可能開戰」的報導,內文提到「洪秀柱等人向習(近平)誇口,已買通島內大批軍政高層」,另指稱「只要台海戰爭爆發,島內力量就會積極策應,台海戰爭就會變成月光下的和平進行曲,習對此也深信不疑」等。
洪秀柱認為該文指控她「通敵」,《聯合新聞網》下架報導並道歉,洪秀柱向檢方提出加重誹謗告訴,李女於2022年9月2日遭解僱。
檢方追查李女的消息來源,她坦承收到中國寄來的電子郵件,她在文中加上「消息人士」稍加潤飾後就直接刊登文章,並未向洪秀柱查證。洪秀柱在檢方偵查庭時,釋出極大善意,當庭強調對方如果願意道歉她就和解,但李女卻拒絕道歉,去年5月23日遭到檢方起訴。
沒想到,北院接手審理後出現意外轉圜。北院認為全案應有調解空間,由嫻熟調解制度的法官親自出馬,法官在兩造間努力折衝找出雙方最大共識,據悉,法官的苦心打動受害人洪秀柱,讓她心軟決定不想浪費司法資源「不跟記者計較」,主動撤告,法院最後判決公訴不受理。
沒想到洪秀注撤告後,李女竟反過來控告洪秀柱涉犯誣告罪,但台北地檢署調查後認為洪秀柱當時對李女提起加重誹謗罪告訴,顯非杜撰,實難認定洪秀柱有虛構事實而申告李女的情事,且洪秀柱撤告,是經法官勸諭,為了避免浪費司法資源才撤告,並不是認定提告的內容有虛偽的情形,因此認為洪秀柱並無告訴人指涉的罪嫌,處分不起訴。