鄭文燦案影響小？民調發現5成民眾力挺賴清德　游盈隆：有5大原因

賴清德總統520上任至今一個多月，鄭文燦涉貪案影響民眾對民進黨政府的信任感，但根據台灣民意基金會調查，仍有5成的民眾大致贊同賴處理國家大事的方式，基金會董事長游盈隆分析，這個結果顯示賴總統還在蜜月期等5大原因；另外，調查也發現，行政院長卓榮泰內閣團隊施政，有4成6民眾大致滿意，「尚稱舒適運作中」；而政黨支持度中，民進黨獲3成3支持最高，但比上個月下挫4.3個百分點。


台灣民意基金會以「台灣新總統賴清德上任已一個多月。一般說來，您贊不贊同賴清德總統處理國家大事的方式，包括重要人事安排與政策？」為題調查，發現，15.1%民眾非常贊同，34.8% 還算贊同，19%不太贊同，12.2%一點也不贊同，12.8%沒意見，6.2%不知道、拒答。

游盈隆分析，和上個月相比，贊同賴清德處理國家大事方式的人略增1.7個百分點，不贊同的人上揚5.6個百分點。這一來一往，使得贊同他處理國家大事方式的人比不贊同的人雖仍多出18.7個百分點，但和上個月相比，已減少3.9個百分點。簡單地說，和上個月聲望大幅下滑不同，賴清德本月聲望稍有回升，但不贊同他領導國家方式的人飆出5.6個百分點。在台灣，一個百分點代表19.5萬人，5.6個百分點代表新增超過百萬人站在對立面。


此外，值得注意的是，在過去一個月，非常贊同賴清德處理國家大事方式的人減少4.5個百分點，等於流失近90萬鐵粉，但還算贊同他處理國家大事方式的人增加6.2個百分點。也就是說，他的民意支持規模略增，但支持強度減弱。整體來說，「失之東隅， 收之桑榆」。



鄭文燦涉貪案爆發後，賴清德六月聲望重挫，七月卻逆勢上揚，游盈隆分析，有5個原因：

第一，對中態度強硬，年輕人有明顯回流跡象；第二， 總統蜜月期效應猶存；第三，暗示「非核家園」能源政策可能轉向；第四，鄭文燦涉貪案在7月11日地院更裁，收押禁見，引起社會強烈震撼，但因社會普遍認知他並非賴清德政治上的親密戰友，因此大火暫時燒不到賴清德；第五，卓榮泰內閣施政表現尚稱平穩，過去一個月，內閣施政滿意度有小幅提升， 多少有點助益。

卓榮泰內閣獲多數民意肯定

另外，台灣民意基金會也針對卓榮泰內閣施政表現調查，結果發現4成6大致上滿意卓榮泰內閣整體施政表現，3成不滿意，1成5沒意見， 1成不知道/拒答。滿意比不滿意多15.4個百分點。這項發現傳達了一個訊息，那就是，卓內閣上台五十天，獲得多數民意肯定，尚稱舒適地運作中。



最後，在政黨支持傾向方面，台灣民意基金會調查結果發現，，三成三支持民 進黨，二成一支持國民黨，一成六支持民眾黨，其他小黨合計4.9%，二成五中性選民。與上個月相比，民進黨下挫4.3個百分點，國民黨與民眾黨谷底反彈，支持度雙雙回升，國民黨增加2.7個百分點，民眾黨增加1.7 個百分點，時代力量回升2.1個百分點，中性選民下滑2.5個百分點。



鄭文燦案造成綠營支持度下挫

對此，游盈隆分析，民進黨支持度七個月來首度下挫4.3個百分點，鄭文燦涉貪案造成社會震撼 無疑是單一最大因素；需要說明的是，本次調查時間是7月8-10三天，在鄭文燦被收押禁見之前，否則衝擊會更大。除此之外，自今年初總統大選勝選後，民進黨支持度一路長紅，但和在野黨關係持續緊張，政局動盪，前景不明，也是支持度下滑重要因素。

國民黨總算止跌回升

游盈隆也提到，國民黨方面，自今年初總統大選敗選後，雖然躍升為國會第一大黨，在國會呼風喚雨，但政黨支持度像坐溜滑梯，基本上一路下滑，最低曾跌到17.8%，這次回升2.7個百分點，幅度不大但終於可以喘一口氣。資料顯示，國民黨社會支持度長期虛弱，主要原因之一是在44 歲以下年輕族群積弱不振，同時在45歲以上又大幅落後民進黨所致。

民眾黨年輕支持群一度萎縮

民眾黨方面，游盈隆指出，自今年初總統大選敗選後，支持度持續下滑，且一直居第三，看似自由落體，不知道底在哪裡。七月支持度首度回溫，重新站穩腳步，但只獲16個百分點，未來挑戰與試煉仍多。資料顯示，柯文哲和民眾黨最引以為傲的年輕支持群曾一度萎縮，連20-24歲社會新鮮人的支持度都被民進黨超前。如今隨著民進黨支持度下挫，民眾黨在34歲以下年輕族群支持度再度躍升，重回第一。

游盈隆強調，民進黨支持度在六月超過國民黨與民眾黨的總和，但好景不常， 如今藍白支持度總和反超過綠3.4個百分點。民進黨現在一打二，肯定吃力不討好，不 論在國會或是在社會。

本次調查由台灣民意基金會游盈隆教授負責問卷設計，山水民意研究公司受本基金會委託，主要負責抽樣設計、電話訪談、資料清理與統計分析。 訪問期間是2024年7月8-10日，共三天；對象以全國為範圍的二十歲以上成年人；抽樣方法採市話與手機並用，市話70%，手機30%。有效樣本1073人，市話753人，手機320人；抽樣誤差在95%信心水準下約正負 2.99 個百分點，經費來源是財團法人台灣民意教育基金會。