民進黨戰略底定！訴諸民意不求戰但不懼戰　大罷免延續民怨劍指2028

執政黨府、院、黨團四箭齊發，啟動國會職權修法釋憲大戰，總統賴清德親上火線，說明釋憲原因，賴清德更預告，未來重大議題都會舉行記者會，對外說明。賴清德直球對決、訴諸民意，強調與人民直接對話，民進黨也持續賴清德上任來的基調「表決可以輸，但論述不能輸」，不主動求戰，但決不懼戰，面對藍白在國會亂政，挾「青鳥」底氣，透過論述回到街頭，要匯集民氣，為民怨找到出口。

黨內人士指出，賴清德上任以來的態度很清楚，絕對不主動求戰，但也絕不會懼戰，因此，面對國會三黨不過半，賴清德的基調都是「表決可以輸，但論述不能輸」，論述不論是對黨內、對支持者、對在野黨、對媒體還是對全國民眾。民進黨秘書長林右昌也在中常會上預告，後續除了持續宣講國會職權修法的擴權違憲外，還會聚焦在「新黨國復辟」、「反貪腐」。

國會在藍白黨團聯手碾壓，強行通過國會職權修法，不顧程序正義的結果，意外讓青鳥集結，成為新一波的社會運動。雖然相關修法在政院覆議失敗，已經進入大法官釋憲的攻防戰，政治上的對峙熱度稍微消停。

不過，國會中為救國團解套的《黨產條例》、增加罷免難度的《選罷法》，以及反年改的相關修法依舊蠢蠢欲動，若在野黨團仍舊要以強行輾壓的方式，通過這些爭議性極高的修法，公民團體所說的「大罷免時代」，恐怕將如期而至。

民進黨人士指出，這波青鳥行動，有一波「積極公民」出現，將左右未來政治生態，民怨的發洩大罷免或許是出口，近則影響2026，尤其是基隆市長謝國樑，恐成為大罷免的導火線。但民進黨內看得更遠，大罷免的影響力與後座力，恐延續到2028年大選。

2014年太陽花學運後，公民團體發起割藍委行動，當時全台從北到南有近10位藍委被點名待割名單，但當時《選罷法》尚未下修罷免門檻，多數都在連署階段時，因連署書不足而未能進行到投票階段，僅蔡正元罷免案走到投票程序，但當時雙二一（投票人數達選舉人總數1/2、罷免同意票超過有效票數1/2）的罷免門檻過高，蔡正元罷免案未過關。

不過，當初被點名的這些藍委在2016年的大選中，全部中箭落馬，無一順利連任（註：蔡正元未再投入選舉）。

接下來經歷罷免案的，還有2017年的黃國昌、2021陳柏惟、2022年的林昶佐，當中陳柏惟遭罷免成功，黃國昌、林昶佐雖然罷免案沒過，但兩人受創頗深，也都未再繼續挑戰連任。

現在的國會席次分配，國民黨52席、民進黨51席、民眾黨8席、無黨籍2席（皆為泛藍），如果大罷免行動順利拉下一席藍委，民進黨就將重回國會最大黨，雖然仍無法單獨過半，實質也是泛藍過半的情況下，仍無力反轉國會遭輾壓的局面。但黨內人士認為，只要罷免能夠有一席成功，氣勢的翻轉與提升，對民進黨絕對有利。

民進黨內人士指出，罷免等於再次經歷一次選舉，不論是資源的耗損還是仇恨值的提升，「不死也去了半條命」，更重要的是，罷免制度除了淘汰不適任者，也是對民意代表的制衡，避免「我就是選上了，不然要怎樣」的狀況。黨籍立委觀察，當公民團體喊出「大罷免」後，國民黨立委張揚武爪的問政模式就收斂了許多。



不過，綠委對現在的國民黨團相當「有信心」，許多高度爭議的政治性法案，國民黨明知民怨之所在仍依一意孤行要推動，在在都在提醒民眾「黨國復辟」。綠委指出，民眾討厭一黨獨大，這個黨可以是執政黨，當然也會是在野黨，只要一個黨大到可以蠻橫不講理，大到讓政府無法順利推動政務，民眾當然會反思，這種情況是否應該繼續下去。