柯文哲交辦跳過程序？京華城案遭疑金流有異　游淑慧：初步認定應送廉政署

台北市議會「京華城容積違失案專案調查小組」今天（6/14）召開第8次會議，召集人游淑慧會後受訪表示，由於前市長柯文哲、前副市長彭振聲不出席，相關訪談已結束，調查報告預定7月定稿。不過，因有委員發現金流有異狀，建議應由市府告發，調查小組初步認定應送廉政署，下次會議將討論是否把內容送廉政署或監察院。

京華城因容積率暴增至840％遭質疑有弊案，台北市議會依監察院糾正報告組成小組調查。游淑慧表示，調查小組先針對此案進入台北市都委會的起因進行了解，發現此案進都委會的理由「很奇怪」，她解釋，由於該案曾在2018年進入都委會後被否決，業者提告後司法訴訟敗訴，但卻因為前市長柯文哲交辦、跳過相關程序，最後又進入都委會。

游淑慧說，調閱文件後發現，市府曾有人建議透過都更條例提容積獎勵，雖然市府、京華城提案皆有文字紀錄，卻沒人承認由誰提建議。除此之外，調查小組發現京華城案再次進入都委會後，府外委員提出此案未經適法性、公益性及對價性評估，但前市府卻「沒聽到」問題，且都委會的府內委員也未表達意見或處理。

至於行政責任方面，游淑慧表示，前市府讓都委會扮演審議和研議角色，幾乎就是「裁判兼教練」，造成此情況的是彭振聲與前台北市都發局長黃景茂，這些都會在調查報告內呈現。尤其，柯文哲曾多次裁示此案要處理，並指派彭振聲擔任PM（專案經理），但彭振聲身為都委會主委應客觀中立，卻又擔任專案經理，角色衝突是否合宜，也讓人質疑。

游淑慧指出，都委會審議時因府內委員沒意見，導致府外委員認為前市府態度已確定，就是要讓京華城案通過，且不能稱都委會是採共識決，因柯文哲若認有問題其實可不讓此案通過。除此之外，也發現業者曾先後拜訪彭振聲、黃景茂及柯文哲，但時程皆未登錄市府廉政倫理規範表，經政風處認定是關說。

游淑慧說，此案後續可能送廉政署與監察院，但須等下次會議討論是否糾正或彈劾柯文哲及彭振聲，同時，因民眾黨代表今天未出席會議，基於尊重，對於調查小組最後且最重要結論內容仍須再討論，不過今天出席委員初步認為此案應送廉政署。

游淑慧指出，除了上述爭議外，調查小組委員還發現不適合公開資訊，就是與此案金流有關，已私下建議市府應向廉政署告發。她強調，柯文哲與彭振聲的責任，須等報告出爐後才會進行最後處理，且因先前曾發文詢問內政部相關細節，目前也還在等回覆，調查小組會議預定24日開會討論報告初稿，7月定稿。