立委高金素梅昨質詢指賴清德像希特勒說引發爭議,立委林俊憲舉史實指納粹掌權從國會違憲擴權開始,「到底誰更有可能成為納粹?」陳品佑攝
行政院長卓榮泰昨(6/8)赴立法院院會備詢,無黨籍立委高金素梅指民進黨抹黑「國會改革法案」,更以希特勒獨裁手段對在野黨為例。不過,民進黨立委林俊憲發文反擊,納粹掌權,就是從國會通過違憲擴權法案開始,歷史值得警惕,反問「到底誰更有可能成為納粹?誰更像希特勒?」
高金素梅昨日質詢時批評,民進黨抹黑國會改革是黑箱、反民主,沒有任何證據就指控國會改革是「我們習近平」要求韓國瑜、傅崐萁做的,並引述德國納粹歷史,並影射總統賴清德為納粹領導人希特勒。
民進黨立委林俊憲在
threads發文,他反批,納粹掌權,就是從國會通過違憲擴權法案開始的,高金素梅真是哪壺不開提哪壺,歷史素養之低落,是完全不知道納粹怎麼奪權。
林俊憲說,一戰後的德國,德皇被迫退位,國家體制從君主專制轉換為共和議會制,也就是「威瑪共和」時期,由於戰後百廢待興,政局非常不穩定,給了納粹崛起的機會。
林俊憲表示,一般公認威瑪共和終結、納粹德國開始的時間點是1933年,未獲國會半數的納粹黨,聯合盟友通過所謂的「授權法案」,威瑪憲法起初採半總統制,因政局不穩,政治實權逐漸朝國會多數的納粹傾斜,最後推出毀憲亂政的「授權法案」,靠著不計算共產黨席次來跨過門檻修憲,一舉讓希特勒成為獨攬行政立法權的「帝國總理」。
他強調,後世反省這段過程時,有一個很重要的結論,就是威瑪憲法的違憲審查制度不完備,才導致納粹上位。後來聯邦德國基本法,便確立了「憲法法院」制度,不僅進行法條違憲審查,也開放一般民眾提起訴訟,防止政權失控。
他指出,中華民國憲法受威瑪憲法影響非常深,歷史值得警惕,「到底誰更有可能成為納粹?誰更像希特勒?」太陽底下沒有新鮮事,非常建議大家去讀讀這段歷史,會發現許多驚人的相似之處。