民眾黨立委黃珊珊回應台北市監視器弊案議題。蘇聖怡攝
台智光案藍白持續互批,台北市副市長李四川砲打前市長柯文哲8年漠視,問題不必問蔣市府,所有答案都是依照柯文哲制定;台北市長蔣萬安則強調,將全面清查,該怎麼做就怎麼做。民眾黨立委、台北市前副市長黃珊珊今(3/25)受訪強調,重點在柯文哲4.6億可以做到的事,為什麼蔣萬安要5.5億,癥結在為什麼蔣萬安要乖乖配合議會全部使用3M,若蔣萬安認為合約不合理,應是廢掉台智光25年前原始合約。
黃珊珊說,移轉焦點並不能夠轉移台北市政府沒有幫人民把關的這樣的責任。黃珊珊指出,在沒辦法變更母約狀況下,柯市府對於要如何把關檢討很多次,如果廢掉子約且新廠商沒有銜接的話,的確會在交接過程中,可能造成資安空窗期。
國民黨議員陳重文涉入警用監視器弊案,台北市副市長李四川與柯文哲隔空互嗆,蔣萬安也出手,直指目前並沒看到相關詳細議價過程的資料,看到就是會議紀錄監視廠商所報上的2200元費率這樣通過,「我已要求法務局相關單位即刻啟動解除106年柯市府所簽訂專案費率合約相關作業」。
黃珊珊對此表示,台智案重點從頭到尾都不是費率,因為從頭到尾都是同樣的費率,她質疑,為什麼柯文哲編4.6億就可以,蔣市府卻要編到5.5億,蔣萬安沒有搞清楚重點,才會有人可以在中間上下其手。
黃珊珊指出,2017年費率合約是依照原本的母約,本來就要重新議價,而當時議價也符合標準,都有相關規範在,「蔣市長一直說是費率的問題,我們把時程回到原點,這從來不是費率,而是你為什麼100%都要用3M?這才是問題所在。」
至於現在蔣市府解除掉2017年子約,是否造成台北市10萬支監視器空窗期?黃珊珊表示,此合約的母約訂了25年,在台北市有非常多爭議,當時以為台北市有自己的光纖廠商,將來可以有比較便宜的費率。台北市怕機器壞掉造成沒影像,所以全採取後端作業,進而有很高的傳輸費,「所以如果廢掉合約,新的廠商沒有銜接的話,的確會在交接過程中,可能造成資安空窗期。」
黃珊珊強調,當時市府檢討很多次,在沒辦法變更母約的情況下如何把關,所以才會在2M、3M中這麼堅持,能不要付高的費用,就不用付那麼高的費用,「因為我們已經沒辦法換掉台智光。」