不能質疑？許淑華：民眾問東岸廣場爭議「謝國樑封鎖又刪除」　基市府回應了

基隆東岸廣場標案爭議，近日鬧得沸沸揚揚。民進黨台北市議員許淑華今（2/5）PO出點交影片，直指基隆市長謝國樑違法，就連民眾在其臉書留言提出疑義，也遭謝封鎖刪除，甚至新合約還要求廠商支付2千萬元「輿情費用」，疑點眾多。對此，基隆市府回應，收回土地、建築物及相關設備是依契約執行，業者若有疑義可向市府主張。

東岸廣場近日爆發產權爭議，主要是NET主富公司砸近3億元改建商場，因OT營運合約到期，基隆市府重新招標，最後由微風集團拿下，於2月1日正式接手，並在1月31日進行點交。

不過，NET認為，改建的產權屬於主富公司，市府在未取得產權情況下，怎麼可以逼迫點交，涉犯竊占罪，因此提告。市府則堅稱，協議已明訂，在營運期滿後，商場無償移轉給基隆市府，所以沒有所謂產權爭議。



許淑華今在臉書表示，謝國樑不惜違法也要點交，並PO出當晚畫面，可見代表主富公司的律師不斷向到場的警方，詢問究竟是依何項行政指令，要求警員到場破壞門鎖，但基隆市府方代表、警方卻毫無回應。

許淑華指出，東岸廣場過去曾是長年有治安問題的停車場，經過NET投入近3億改建後，才成為如今基隆人可以安心消費，全家出遊的東岸廣場。謝國樑上任後，GOGORO、染疫津貼1萬元通通跳票，現在更不惜違法動用警方，在法院尚未裁決的情況下，強制點交東岸廣場。

她也提到，基隆市府並不是法院，為何可以在產權尚有爭議時，帶頭違法點交？基隆市府也不是謝國樑的私產，為何強制介入私人商業利益糾紛？為何市府在經營商場的招商條約中，要求廠商支付2000萬的輿情費用？

她認為，這些問題都是謝國樑必須主動跟基隆市民說清楚講明白的，如果真的是依法行政，為何不向大眾公開說明？但是，基隆鄉親卻向她反映，這幾天只要在臉書問謝國樑，請他交代基隆東岸廣場爆發的爭議，通通都被謝國樑封鎖加刪除。她反問，謝市長什麼時候要出來面對基隆市民的質疑？

對此，基隆市交通處長王圳宏回覆，東岸廣場的原OT契約已於1月31日屆至，市府也在1月27日在商場內各處張貼「營運權利範圍及新營運業者」公告，卻遭不明人士撕毀公文書。而交通處於2月1日收回土地、建築物及相關設備（施），只是履行契約條款，契約對造大日公司若有疑義，可以向市政府主張。

至於要求微風支付2000萬的輿情費用，王圳宏解釋，這筆費用應正名為「提升服務品質經費」，用於硬體、水霧設施與議員、里長建議設施等，早在104年度就已納入先前的東岸廣場契約，由廠商編列，再由市府謹慎審查，皆有往例可查證。