拿笑臉圖示威後／新加坡一人因「非法集會」被起訴，當事人嘆：星國只是外觀上先進

新加坡社運人士范國瀚被以「非法集會」名義起訴。（圖片來源／截自范國瀚 Twitter）

他被起訴的原因不在「笑臉圖」

范國瀚今年 3 月做出上述舉動，他聲稱當時自己這麼做，是為了支持先前遭警方盤問的兩位關心氣候變遷的星國青少年。兩人分別是 20 歲的男學生與 18 歲的女學生，他們各自在公開場合，獨自展示氣候變遷的標語，以示抗議，結果警方對兩人問話後，還沒收兩人的手機。

英國《衛報》報導，范國瀚隨後將自己在街上拿笑臉圖的照片，上傳到 Twitter 等社交媒體，結果警方直指他違反星國規範公共場所集會與遊行的《公共秩序法》，屬非法集會，他於 11 月 23 日在法院被正式起訴。若罪名成立，他將面臨最高 5,000 新加坡幣（約新台幣 106,490 元）的罰款。

這不是范國瀚第一次有案底，實際上，他今年已入監服刑兩次。根據《BBC》報導，他今年 3 月在社交媒體上發文，比較星國與馬來西亞的司法體系，後來他被判獲有「藐視法庭罪」，罰款一樣為 5,000 新幣，但他選擇坐牢一周以抵債。

他還曾因在一場活動中，邀請時任香港眾志秘書長黃之鋒透過視訊軟體 Skype 進行演講，被認定「非法主辦集會罪」成立。針對此事件，他今年 8 月拒絕繳交 2,000 新幣（約新台幣 42,596 元）的罰款，因此入獄 10 天。

'Hang in there! This madness needs to be called out! #smileinsolidarity pic.twitter.com/9urd7dL3Sv

— Jolovan Wham (@jolovanwham) November 28, 2020

（范國瀚近日刊出支持者傳來的打氣圖）

范國瀚點出新加坡的另一面

面對許多人常把新加坡視為一個進步國家，范國瀚認為在基礎設施方面，星國確實相當具現代化，他曾不諱言地對《衛報》表示：「在這個國家，很多人也生活在恐懼之中。」他接受《BBC》採訪時，也提及星國想把自己打扮成開放的國際化大都會，「現實不是這樣，它只是外觀上先進，但高度不容忍人民表達自我。」

新加坡政府一向以維持治安名義，嚴格實施公眾集會法令，法律也嚴明，民眾須事前取得警察許可證、在特定範圍內才可合法集會，且即便是一人抗議，也會遭到起訴。2018 年，表演藝術家 Seelan Palay 就曾因獨自舉鏡抗議，被關押兩周。

目前，新加坡唯一一個能合法示威的地點為芳林公園，該公園參考倫敦海德公園（Hyde Park）的模式，設立了一個「演說者角落」（The Speakers' Corner），不過目前這處「自由角落」已因新冠肺炎（武漢肺炎）的防疫管制措施而關閉。此外，星國的合法集會僅允許該國公民與永久居民參加，外國人一旦參與即觸法。

近期，范國瀚對《BBC》表示，陸續有 200 人傳來笑臉圖，為他打氣，圖上還附上 #smileinsolidarity 的 hashtag，他也將這些圖片上傳至個人 Twitter，他透露，其中不乏擔心被追究獲罪的匿名者。

有讚聲也有罵聲，范國瀚提及也有人批評他的作為，但他不認為這代表新加坡人都滿足於現狀。

新加坡近年除了收緊集會遊行限制，更於 2019 年 10 月上路《防止網路假訊息與網路操縱法》（Protection from Online Falsehoods and Manipulation Act），自此之後爭議不斷。因星國政府屢屢要求 Facebook 封鎖批評政府的異議人士粉專，Facebook 就在今年 6 月抨擊，星國此舉有抑制言論自由的風險。

資料來源：《BBC》、《The Guardian》

更多太報報導

言論自由真香？《BBC》探討與疫苗有關的誤導性「迷因」，遭上千外國網友圍剿

「你不喜歡我沒關係，我不會生氣也不會暴力」小學生寫11封情書、好人卡，讓大人自嘆不如