美國總統大選結果將在近期更加明朗化,現任總統川普(Donald Trump)與民主黨候選人拜登(Joe Biden)的總票數,都贏得將近半數選民的心(川普:7328 萬、拜登:7897 萬)。
有人不解,川普在種族議題與移民問題上屢現爭議,為何仍有眾多人支持他?曾旅居美國十多年的作者,將以美國視角剖析,川普如何說出許多美國人的心聲。
圖為美國總統川普。(圖片來源/Gage Skidmore, CC Licensed)
我一個朋友在竹科上班(公司總部在美國的聖地牙哥),當美國的 BLM(黑人的命也是命)運動爆發的時候,他們公司告知員工一些平常的用詞可能要避免使用。
例如電腦資訊安全專業人員熟知的 blacklists、whitelists,這個 「黑名單」和「白名單」是指防火牆的設定要允許哪些安全網址範圍的通關,或是阻擋哪些不安全的網址範圍,這些電腦工程師使用的專業用詞都要避免使用,免得他們的公司被貼上種族歧視的標籤。
有些單字有歷史來源,無關歧視,只是單字裡剛好有「黑」,或是「白」,就變成了敏感用詞, 想像一下,現在如果台灣的政治氛圍和美國一樣,那麼黑人牙膏可能早就被迫被迫改名了。
當我朋友的公司告知所有的員工要避免使用任何敏感用詞的時候,我朋友看到他的同事 rolled her eyes(翻白眼)。這位同事的翻白眼反應了許多美國人的心聲,許多時候我們為了要政治正確,一些用詞或行為都變得要很小心。
舉例來說:主管要派遣兩個人去山區裡的部門維修電腦,主管就會刻意找一個白人,再加上一個黑人一起去山區做這件事情,因為他如果派遣了兩個白人,或是兩個黑人,可能就會被控告種族歧視。
「為什麼要開車到那麼遠的地方做這樣辛苦的工作是兩名黑人,是不是種族歧視?」
或者「為什麼大家在總部這麼忙碌,可以開車去山上看風景這種悠閑的好差事是排給兩個白人,是不是種族歧視?」
這就造成不論做什麼事情,無法考量專業或是當時的狀況,卻為了要避免被控告種族歧視,反而要以種族背景做判斷。
我之前和一個台北的朋友聊天,他問我:「川普總統為什麼要歧視外國的移民啊?」我的回應:「你會贊成讓貧窮國家的人可以無條件移民台灣嗎?」然後我這個台北朋友就秒懂了。
政府應該以自己國家的國民福祉為最高考量,而不是無國界的愛心,美國是移民大國,可是多年來許多美國人對移民的現象敢怒不敢言。
多年來,許多來自貧窮國家的移民大量湧入美國,對當地的經濟和環境造成了影響,我記得有一次我和隔壁的鄰居聊天,這位白人鄰居告訴我:「最近附近搬來的一群墨西哥人常常半夜了還在吵鬧……」她搖搖頭。
看得出來她對這些剛搬來的一群人感到反感,可是她卻可以很自然地這樣告訴我,因為在她覺得我就是美國人。
這就是許多對美國不了解的人的誤會,許多時候美國人並不是種族歧視,而是對一些大量湧入,不熟悉當地民情風俗的外國人感到排斥。類似的狀況也會發生在台灣,舉例來說,有些台灣朋友對來自某國的觀光客感到反感,因為來自那個國家的觀光客的習慣不好,或許隨地吐痰,隨地大小便,所以並不是台灣人歧視某國的人, 而是台灣人對那個國家的人的一些行為舉止感到反感,並非歧視。
而這正是我們長期定居美國的人共同的感受,例如許多台灣人朋友是在美國住了幾十年的移民,早已融入當地,他們也反對美國過度開放的移民政策,尤其美國的一些福利政策很好,造成有些人不工作整天拿政府的福利,當川普總統批評來自墨西哥的那些又窮,又是犯罪的移民,許多美國人深感贊同,儘管許多人不敢說這樣的話,因為會被貼上歧視移民的標籤。
對於美國一些矯枉過正,經常強調政治正確的現象,川普勇敢的說出了許多人的心聲,所以許多人支持川普。
兩天前的週末,成千上萬的民眾湧入了華盛頓首府,他們驕傲的揮舞著星條旗,大聲地說他們深愛這個國家,大聲地說他們愛自由,儘管選舉有輸有贏,美國一直都是自由的大陸,勇者的家鄉,美國仍然是 Land of the free, Home of the brave!
作者:外國倫看台灣 文章出處:Facebook
(本文獲作者授權刊登,個人觀點不代表本站立場,未經同意請勿任意轉載。)
更多太報報導
這裡沒 Twitter 的警告標籤!上百萬美國人逃進川普的社群新寵兒:Parler
「我說只想留台一年讓他們大笑,結果我待了 20 年」用聲音紀錄台灣的阮安祖