挪用加菜金遭判刑並獲特赦　前少將韓豫平案花高檢聲請再審遭駁回確定

前少將韓豫平、士官張淯森被控挪用加菜金遭判刑定讞，去（2022）年獲總統蔡英文特赦。花蓮高分檢另為韓豫平、張淯森聲請再審，遭花蓮高分院駁回，最高法院日前駁回檢方抗告確定。

花東防衛指揮部前少將參謀長韓豫平，被控詐取本應獎勵演習有功官兵的加菜金支應民人餐費，所圖利益約新台幣2880元。

台灣高等法院花蓮分院依《貪污治罪條例》的利用職務上機會詐取財物罪，判處韓豫平有期徒刑4年6月，褫奪公權4年；同案被告士官張淯森被判刑1年，褫奪公權1年，緩刑3年。案經最高法院去年2月間駁回上訴定讞。

台灣高等檢察署花蓮檢察分署去年4月13日宣布為韓豫平、張淯森聲請再審，蔡總統於去年4月22日特赦韓豫平、張淯森，使韓豫平等2人罪刑宣告均無效。

花蓮高分檢聲請再審時指出，此案因有情輕法重情形，引起社會廣泛討論，經訪談國防部主計局歲計處長、陸軍司令部主計處長等相關人員，發現新證據，且會影響韓豫平等人所犯罪名。

花蓮高分檢表示，此案加菜金在陸軍司令部發給花防部時，花防部已檢據核銷，意指這筆錢在花防部就是保管款，時任花防部指揮官劉得金具有加菜金分配的核定權。

花蓮高分檢認為，韓豫平欲使用加菜金支付有爭議餐費時，曾與承辦人員發生爭執，爭議過程劉得金都知道，仍核定分配加菜金至指揮官辦公室、參謀長辦公室及政戰主任辦公室，此案是「自己騙自己」，並無欺騙第三人而使第三人交付財物的情形。

台灣高等法院花蓮分院認定，檢方提出訪談筆錄、加菜金處理作業規則研析意見等事證，只能說明加菜金預算審核、核銷方式、流程，且部分證據是原確定判決前已存在的證據，部分證據僅牽涉犯罪所得計算增減，均不致動搖原確定判決的犯行及罪名認定，去年9月間駁回再審聲請。

花蓮高分院在裁定中也提到，此件經蔡總統頒布特赦令，罪刑宣告無效，但這是總統依憲法及赦免法的規定，給予被告的法外恩惠，不影響此件犯罪事實判斷。

花蓮高分檢不服花蓮高分院裁定，提起抗告。最高法院認為，花蓮高分院已詳細說明檢方提出證據無從動搖原判決的事實認定，裁定並無違法，日前駁回檢方抗告。