阿里上山打老虎？台灣根本沒老虎！「阿里山由來」圖畫書錯很大，文史作家揭真相

國小學生閱讀的圖畫書「阿里山的由來」指出命名原因是源自青年阿里上山打老虎的故事。（圖片來源／Tunkan Tansikian臉書）

阿里山地名由來說法不一、常會以訛傳訛

看到臉友Tunkan Tansikian Po這篇國小學生閱讀的圖畫書「阿里山的由來」，青年阿里上山打老虎⋯⋯我真的受到驚嚇！

首先，台灣沒有老虎啊！就算有「石虎」（山貓），也不是書裡畫的那樣啊！

阿里山之名由來，翁佳音與我合著的《大灣大員福爾摩沙：從葡萄牙航海日誌、荷西地圖、清日文獻尋找台灣地名真相》（貓頭鷹出版，2016年），已提出最新考證說法。

沒有「阿里」，也與清乾隆阿里山總社番頭目「阿吧里」無關。阿里山之名甚至與山無關，而是早年原住民聚落名稱Arisangh。全文如下：

阿里山可說是台灣最著名的觀光勝地，還有人說沒來過阿里山就不算來過台灣。阿里山的日出、雲海、櫻花、巨木群、森林鐵路、鄒族文化等名聞遐邇，但阿里山地名由來卻說法不一，各種導覽解說常以訛傳訛。

首先說明，阿里山並不是一座山，而是一群山。阿里山山脈由十八座主要山巒構成，其中沒有一座叫阿里山。阿里山國家風景區位於嘉義縣，橫跨番路、竹崎、梅山、阿里山等四個鄉鎮，海拔300至2,600公尺。

青年「阿里」是以漢人思維所創造想像的神話

阿里山地名由來，一般都根據1967年出版嘉義縣志的說法：「清康熙56年（1717年）即245年前所修諸羅縣志山川，已有阿里山之名稱。吳鳳鄉柳竹青云：阿里山本狩獵地區，相傳昔日山胞首領名曰阿里，遂將此獵區稱為阿里山。」（文中的吳鳳鄉在1989年正名阿里山鄉，山胞在1994年正名原住民。）

「阿里」的官方說法，自然成為各種媒體介紹阿里山的依據。後來，又出現了另一種頭目名字是「阿巴里」的說法。

根據清代文獻，清乾隆53年（1788年）高宗皇帝78大壽，清廷曾安排協助平定林爽文事件有功的台灣原住民及義民首領共42人，前往北京商夀，其中有一位是「阿里山總社」的「番頭目阿吧里」。

不知「阿巴里」之說是否來自「阿吧里」？但阿里山之名早在阿吧里之前就有了。

阿里山地名由來的似是而非，引起生態學家陳玉峰的不滿，他在2003年特別寫了「阿里山的大烏龍」一文指出，經他實地查證嘉義縣志所提到的消息來源「吳鳳鄉柳竹青」，「阿里」之說當出自柳氏之口，或縣志撰稿人假藉柳氏之名，在1962年撰寫縣志時「以漢人思維所創造想像的神話」。

「阿里山」之名本來不是山、是荷蘭文獻Arisangh的音譯

日本時代日本人安倍明義在1938年出版的「台灣地名研究」一書，也對阿里山地名由來提出說法：阿里山名稱的由來已無從考查，阿里山的「阿里」（Arii）之名，可能源自鳳山平埔原住民稱阿里山原住民為「傀儡」（Karii），因原住民語有K頭發音的字，常被台語省略。

但這種說法也遭質疑，因為在台灣講的「傀儡」（Kale）原住民，都是指高屏地區的排灣族或魯凱族，應該不會變成阿里山的鄒族。

阿里山鄒族自己怎麼說呢？鄒族學者巴蘇亞．博伊哲努（浦忠成）在2011年發表論文「阿里山在哪裡？阿里山認知差異初探」指出，「傀儡」與「阿里山」原住民在清初已被列「歸化生番」，故混淆的可能性不高；阿里山鄒族對此山區已以Psoseongana（松樹之地）名之，何以還要再稱「阿里山」？何況族人向來以土地山川特徵命名，而非以人名命名。

事實上，阿里山地名的出現，比清代文獻所知更早，可能早在17世紀中葉就有了。根據荷蘭文獻，在現在阿里山外面的平地或淺山，標示Arisangh，這應該是當年在地平埔族原住民的命名，漢人音譯「阿里山」。

以此來看，最早的阿里山並不包括現在的阿里山，清代以後的阿里山才涵蓋現在整個阿里山山區。

另外，「阿里山」一詞本來與山無關。這就像嘉義市舊名「諸羅山」，但嘉義市位於嘉南平原北端，其實也不是山。荷蘭文獻對嘉義市標示Tirocen或Tiracen，這是當年嘉義原住民聚落的名稱，漢人音譯「諸羅山」（台語音Tsu-lô-san或Ti-ló-san）。

如果知道「阿里山」之名本來不是山，就不會只拿「阿里」去望文生義了。

更多太報報導

基隆在地人帶路吃美食：義美火鍋城「鹹馬卡龍」超特別、豬羊滷肉飯你選哪一味？

「又高又雄」引熱議》打狗變高雄一百週年，正確可能是「打鼓」？