羅世宏觀點：從川普遇襲事件反思社交媒體平台的責任

近年來，美國政治局勢不斷惡化，政治暴力事件頻發。近日在賓夕法尼亞州舉行的川普集會上發生的槍擊事件，更是將這一議題的熱度推向高峰。這起事件不僅導致一名現場參與者喪生，兩名觀眾重傷，嫌疑人也當場死亡。執法部門將這次事件作為針對川普的暗殺企圖進行調查。這起事件迅速引起全國和全球的關注，以及廣泛的譴責聲浪。

美國總統拜登在簡短的電視講話中表示，他已經與川普通話，並強調「美國沒有這樣的暴力行為的容身之地。這太病態了。」無論是民主黨還是共和黨的高層人士，還有世界各地的領導人和前總統們，也都紛紛發表聲明，譴責這一被認為是政治暴力的行為。共和黨全國委員會和川普競選團隊則表示，即將在密爾沃基舉行的黨代會將如期進行。

這次事件不僅引起公眾關注，也引發了科技巨擘們的集體譴責。包括蘋果公司執行長庫克（Tim Cook）、Alphabet公司執行長桑達爾·皮查伊、亞馬遜執行長安迪·賈西（Andy Jassy）和創始人貝佐斯、Meta平台的祖克柏，以及微軟執行長納德拉（Satya Nadellaall）都在社交媒體上發表聲明，譴責政治暴力。然而，這次事件也凸顯社交媒體平台在政治暴力和謠言傳播中的複雜角色。

首先，這次事件引發一個重要問題：社交媒體平台應該如何應對暴力事件後的不實謠言和陰謀論？在這次槍擊事件後，社交媒體平台上充斥著各種陰謀論和虛假訊息。例如，#staged這個話題標籤成為了趨勢，許多人認為川普陣營自導自演了這次暗殺企圖，以提高其政治前景。此外，#BBgun這個標籤也引發了熱議，部分人聲稱川普是被非致命武器射中，而不是當局在嫌疑人附近發現的AR-15步槍。

Listen when he says “Wait” “Wait” #Staged 🤣🤣🤣. pic.twitter.com/ga56Tz8pHe

— Frank (@beringer1942) July 14, 2024

這些陰謀論和虛假訊息的迅速傳播，對社交媒體平台提出了嚴肅挑戰。過去，Meta平台和Twitter（現為X）在應對類似問題時，通常採取強硬措施，直接封禁被其信任與安全團隊認為不當的內容或用戶。這一做法在新冠疫情和2020年大選期間尤為明顯，甚至包括封禁川普本人的帳號。然而，這種強硬措施也引起言論自由倡導者的強烈反對，因為一些被壓制的話題，例如新冠病毒實驗室外流理論，如今已被政治和科學界的主流人士認真對待。

那麼，在這次槍擊事件後，社交媒體平台會否再次採取類似措施，限制這些陰謀論的傳播？特別是在馬斯克已公開支持川普的情況下，X平台是否會對針對其偏愛候選人的不當內容採取更積極的態度，這一問題尤其值得關注。

根據路透社報導，馬斯克在事件發生後不僅公開表達完全支持川普，還分享了川普在事件中的血跡照片，並稱「烈士仍在世」（The martyr lived）。馬斯克的這一舉動顯示他向右翼政治轉向的態勢固化，等同於為川普的競選「投名狀」。馬斯克本人在X平台擁有1.89億粉絲追隨者，他的支持對川普來說無疑是一大助力。

I fully endorse President Trump and hope for his rapid recovery pic.twitter.com/ZdxkF63EqF

— Elon Musk (@elonmusk) July 13, 2024

The Reid Hoffman’s of the world got their dearest wish … but then the martyr lived pic.twitter.com/laaRBc5yol

— Elon Musk (@elonmusk) July 14, 2024

值得注意的是，馬斯克的公開支持和右傾言論，已經引起一些特斯拉用戶的反感，對特斯拉的聲譽和銷售造成影響。這意味著科技巨頭的政治立場不僅會影響政治格局，也會對其企業形象和市場表現產生影響。

綜合而論，這次槍擊事件和隨之而來的陰謀論再次突顯了社交媒體平台在現代政治中的關鍵角色。這些平台既是資訊傳播的媒介，也是謠言和陰謀論的溫床。如何在保障言論自由與維護公共秩序之間找到平衡，是這些平台需要面對的長期挑戰。尤其在政治暴力事件頻發的當下，社交媒體平台必須更加謹慎地履行其社會責任，避免成為助力政治謠言擴散和暴力蔓延的推進器。

*作者為中正大學傳播系教授