朱學恒兩度聲請解除境管都踢鐵板。資料照。侯柏青攝
名嘴朱學恒去年涉嫌酒後強吻國民黨台北市議員鍾沛君,遭起訴強制猥褻,台北地院並裁定延長限制出境出海8個月。朱學恒不滿境管,日前再度向法院聲請撤銷,但北院認為他涉嫌重大,且考量已排定審理計畫,屆時將勘驗錄音檔及傳喚被害人、國民黨不分區立委候選人陳菁徽及媒體人樊啟明等5大證人出庭,駁回朱學恒聲請。整體案情發展對朱學恒相當不利。
今年6月8日,鍾沛君在臉書PO文指控朱學恒在去年8月6日晚間她與朱學恒、其他友人在餐廳包廂用餐,等朋友H夫婦離開包廂後,朱學恒立刻無預警抱住她,還兩度強吻,甚至揚言「反正妳明天也不會記得。」
北檢偵查中,諭知朱學恒從今年10月5日限制出境出海後至明年2月5日,今年12/8開庭時,朱學恒聲請解除限制出境,但北院卻接續北檢境管時間,裁定自明年2月6日起繼續延長境管8個月。
朱學恒不服,再度向法院聲請撤銷禁令。朱學恒強調,檢方當初查他的出境紀錄只有4次,其中2次是去峇里島,2次是去東京及德州參加研討會。他解釋,當初他是自己告發自己,如果檢方境管他是合理的,就要請北檢把所有經營網路平台為生,而且涉犯本刑6個月以上刑責的人,統統都祭出境管處分,否則無法服眾。他說自己沒有逃亡疑慮,要求解除境管。
委任律師則表示,本案是朱學恒告發自己,讓檢察官開始偵查,他不可能有反過來逃亡的動機,而朱學恒僅有幾次出境紀錄,卻被當作有逃亡之虞的理由,顯然過於空泛,如果理由可以成立,全台灣所有的犯罪嫌疑人,只要涉犯重罪,曾經出國旅遊,都將構成被境管的理由。律師也表示,朱學恒大部分的工作是經營網路,受眾也以台灣人民為主,假設他在告發自己後又逃亡國外,無異是自斷生路,網友也不可能接受這樣的朱學恒,境管他並不合理。
但法院依據雙方通話錄音檔、律師對話簡訊等相關資料,認定朱學恒犯罪嫌疑重大。法院也認為,朱學恒是《魔戒三部曲》、《哈比人歷險記》等文學作品的中文翻譯者,還經營個人影音平台,頻道訂閱量超過20萬人,點閱率破1億次,除了粉絲斗內外,還接業配、開團購等,具有相當資力,而且以朱學恒的外文能力和經營網路頻道的謀生方式,應該可以認定他在境外也具備優異的生活能力。
法院裁定也打臉朱學恒說,當初他告發自己的罪名是「性騷擾」,應該是預期自己會因超過半年的追訴期而獲得不起訴,不過,檢方起訴他的罪名是「強制猥褻」,和朱學恒當初告發自己的罪名有差距,顯然會增加逃亡動機。因此認定有必要境管。
而法院也已經排定明年1/12、2/16、2/19進行3次審理,並訂1/12、2/16勘驗朱學恒和被害人的語音通話錄音檔、雙方委任律師於去年8/19的對話錄音檔,並預定傳喚被害人、名醫陳菁徽、樊啟明等5名證人進行交互詰問,以及調查科刑資料。全案預定2/19進行科刑辯論等,當天就會辯結。
法院認為,考量本案審理的順利進行,避免被告可能規避審理程序或刑罰執行而逃匿,因此仍有必要限制他出境出海。全案仍可抗告。