懷疑吃到好市多莓果染A肝　男子控告負責人過失傷害結果不起訴

今年4月間，美式賣場好市多（Costco）年爆發「A肝莓」事件，台北市1名洪姓男子認為自己吃了該賣場的綜合莓後，也驗出有A肝，因此對好市多負責人趙建華提起《刑法》過失傷害及違反《食品衛生管理法》等罪，但台北地檢署調查後認為洪男雖然體內驗出A型肝炎病毒，但無法證明是因為吃了好市多的莓果造成的，因此認為罪嫌不足處分不起訴。

好市多販售的「Kirkland Signature科克蘭冷凍三種綜合莓」，在今年4月間經衛生單位抽驗檢出A型肝炎病毒陽性，引發民眾恐慌。今年10月31日，消基會發布新聞表示，今年3月美國就已發出通報，好市多也在那時就已經知道奧勒岡州的「美景水果公司」（Scenic Fruit Company）的冷凍有機草莓有問題卻不作聲，亦未進行稽核與預防性下架，仍照常銷售，已違反《食品安全衛生管理法》。



消基會認為好市多事前未盡把關之責，事發後又未道歉、未談及賠償，甚至對於已購商品的消費者所憂慮的健康風險均未著墨，提出有效的因應政策，僅聲明「可以憑購買紀錄和會員卡退款及加一倍按購買食品之價額為賠付」，實在有失跨國大型企業的風範，未負擔其企業之社會責任，因此提出團體訴訟，有135名消費者委託消基會提出，其中精神慰撫金求償270萬元、懲罰性賠償金求償834萬1500元，總計1107萬2620元。

家住台北市的洪姓男子，也在內湖的好市多買了冷凍莓果，當好市多爆發「A肝莓」事件後，他很擔心自己身體健康，前往醫院檢驗，沒想到真的驗出自己罹患A型肝炎，他認為這些一定是吃了好市多的莓果造成的，而好市多未做好把關責任害他中鏢，因此對好市多的負責人趙建華提出告訴。

對於洪男的指控，好市多則拿出相關新聞報導表示，自案發後累計有11例被通報，但經過衛福部疾病管制署檢驗後，未發現任何與這些產品相關的感染個案，雖然告訴人體內驗出A肝病毒，但無證據可以證明是因為食用好市多的莓果造成的。

台北地檢署從洪男所提供的退貨單及檢驗報告，確定洪男確實有在好市多購買有問題的莓果，同時檢驗報告也確實證明洪男體內A肝病毒呈陽性反應，然而洪男無法證明其罹患A肝是因為吃了好市多的莓果，也沒有資料顯示是好市多的毒莓果造成，因此認為該公司負責人趙建華罪嫌不足，處分不起訴。