反黑道治國卻被吳欣岱嗆是黑道　館長求償10萬遭法院駁回

館長陳之漢因為遭到槍擊卻遲遲抓不到幕後兇手，去年底對執政黨頻頻開砲，還找黃國昌一起開直播直言國家已被黑道把持，要年輕人走上街頭下架民進黨，當時台灣基進美女醫師吳欣岱在臉書PO文以黑道形容館長，還說成吉思汗就是一個幫派，館長認為名譽受損，向士林地院提起民事訴訟，向吳欣岱求償10萬元，但士林地院認為，館長之前接受媒體採訪時，曾坦然面對自己過去黑道的歷史，認為吳欣岱並非憑空捏造，而是對可受公評之事進行善意而適當的評論，因此判決館長敗訴。

去年12月4日，吳欣岱在臉書「吳欣岱@台灣基進」粉絲專頁上發表：「黑道的定義是什麼啊？成群結隊的有前科的人？那成吉思汗不就是一個幫派…自己成吉思汗裡面一堆有前科的不說…黄國昌已經淪為館長之流，變成打手，真的很辜負過去學運期間很多人對他、對時代为量的支持，更愧對自己的法律人身分。」

同年月13日，繼續PO文：「還是你（指告訴人陳之漢）捐幾百萬之後，就可以跟大徒弟開直播恐嚇別人『小心一點，不然就直接包一包起來？』幾百萬就能耍流哦，難怪很多黑道都轉型開直播賣東西。」

館長認為吳欣岱以「黑道」形容他，以及不實的說他開直播恐嚇他人，侵害他的名譽權，因此向士林地院提起民事訴訟，要求吳欣岱賠償精神慰撫金10萬元、移除文章，同時在「吳欣岱@台灣基進」粉絲專頁上刊登本案民事判決。

對於館長的提告，吳欣岱抗辯，館長為公眾人物，曾在接受媒體專訪時，對於黑道的標題未有任何反對意思。而她所PO的文章只是對於館長批評政府與黑道掛鉤及參與遊行之事合理評論，並未侵害他的名譽權。

士林地院審理後認為，依照吳欣岱PO文的前後文，這2則文章是針對館長要參與「黑道政府，蔡英文下台」遊行一事，以及針對館長曾捐款公益的事，提出自己的看法，而非屬事實陳述，且文章內容也沒有具體指摘或暗指館長有開直播恐嚇別人的事實。

另外依照吳欣岱所提出館長之前接受媒體訪問的報導，館長在媒體面前，也坦然面對自己過去黑道的歷史，因此吳欣岱提出他的看法以「有前科」之人或黑道形容館長，並非憑空捏造的描述，是對於可受公評之事，基於善意而為適當的評論，因此認為吳欣岱的言行不具侵害館長名譽權的不法性，判決館長敗訴。