指黃國昌「教室硬上女學生」遭求償百萬！ 周玉蔻：柯P的法務部長應受檢視

資深媒體人周玉蔻今年6月在臉書上指控，前立委黃國昌「在教室硬上女學生」，遭黃求償100萬元及登判決主文等。台北地院今天開庭，黃、周均未出庭，周玉蔻委任律師抗辯說，前立委邱毅8年前就曾提及師生戀，加上柯文哲有意找黃當法務部長，部長人格屬可受公評事項。黃國昌律師則痛批，檢視人格不代表可以捏造子虛烏有的犯罪行為。

今年台版MeToo事件連環爆，民眾黨總統候選人柯文哲有意願找黃國昌擔任法務部長，周玉蔻6月13日在臉書貼文酸溜溜地說，「對了，黃國昌若是做了『柯總統』的法務部長，當年在教室（據說是這樣）𥚃被他「硬上」（據說如此）的女學生，會不會效法鍾沛君召開記者會控訴色狼部長啊？（嚇死人）。」黃國昌怒嗆周玉蔻下流，到北院打民事官司。

黃國昌要求周玉蔻賠100萬元、刪除臉書文章，另需在《自由時報》、《聯合報》及《中國時報》等3家報社的全國頭版登判決主文1天，還要求周玉蔻在個人臉書置頂刊登判決全文30天。

北院今天開庭，周玉蔻和黃國昌都未出庭，僅委託律師辯護，雙方律師唇槍舌戰。

周玉蔻委任律師回防說，前立委邱毅曾在2015年底、2016年初提過，黃國昌擔任大學教職時發生師生戀，有4人挺身檢舉，還稱黃國昌不是「戰神」，而是「亂神」。律師主張，黃曾長期在大學任教，教授是否和學生產生戀情或超越師生關係，牽涉到教學倫理，是可受公評的事情。周玉蔻只是對未來的法務部長人選做出意見表達。

但黃國昌委任律師反批，「在教室硬上女學生」這句話，早就超過意見表達範圍，根本是陳述不實事項。他舉出，邱毅8年前做出指控時，全文討論的是師生戀事項，黃國昌早就回應從未利用教師權勢與對方交往，周玉蔻8年後根本沒向當事人查證，就自行捏造事實，顯然已誣陷原告涉嫌性騷擾、強制猥褻或強制性交的犯罪，造成黃國昌名譽嚴重受損。

周玉蔻委任律師強調，此事有關於「師生之間的特別權力關係」，加上周玉蔻的原文有「據說」等疑問語氣，主張黃國昌的行為、品德有關社會公益，應該要以最大容忍度接受社會監督。

黃國昌委任律師接著回嗆，寫「教室硬上」已經是具體指述犯罪行為，並沒有牽涉「師生之間的特別權力關係」的問題，而且根據周玉蔻的答辯，她根本沒提到實際的論述依據，只是一再重複提到8年前的新聞報導，已涉嫌侵權。

雙方激辯40分鐘並無共識，法院認為，雙方主要爭論點的為法律問題，諭知明年1月23日上午10點40分再開庭辯論。