黃國昌怒嗆im.B偵辦品質「慘不忍睹」　陳歐珀保母車「為何未列扣押清單？」

「不動產借貸媒合平台im.B」涉嫌「假債權真吸金」方式詐騙投資者90億元，台北地檢署8月底依涉犯《銀行法》、《刑法》加重詐欺、《洗錢防制法》洗錢罪等罪，將涉案被告起訴。但前立委黃國昌臉書指出，接到吹哨者的起訴書，卻發現檢方偵辦品質「慘不忍睹」，甚至連陳歐珀的保母車都未被列入贓物調查，「實在令人心寒！」

黃國昌今天（9／26）臉書發文指，最近透過吹哨者拿到起訴書，開始檢閱檢察官所偵辦的犯罪事實，必須遺憾地說，這種偵辦品質，實在慘不忍睹。而且，許多被害人在上周公開提出控訴，他們明明已經配合做筆錄、也提出告訴，卻根本不在檢察官起訴書所認定的被害人與告訴人之列，嚴重侵害這些被害人的權益。

黃國昌發文質疑兩大漏洞：
一、 扣押不動產的價值「少少持分」當成「全部」？
北檢新聞稿聲稱已查扣不動產現值達5億6428萬餘元。仿佛在宣傳檢方追查主嫌犯罪所得取得重大成果。但進一步查看其內容，可以發現其中3億4631萬餘元來自主嫌曾耀鋒名下「川晟建設」在桃園市中壢區成功段的15筆土地。但問題是，就該15筆土地，川晟建設只有極低的持分（例如1／216），換算實際面積，全部加起來總和也僅18坪多！（即使土地持分價格暴漲5倍，全部價值也不到700萬元。）
黃國昌怒嗆，聲稱查扣的15筆土地價值高達3億4631萬餘元！這已非僅是好大喜功的宣傳，而根本就是徹底的假訊息。

二、 陳歐珀保母車為何不在扣押清單？
主嫌曾耀鋒給陳歐珀免費使用的保姆車呢？那輛保姆車，既然是犯罪所得，自然屬於刑事上應扣押之物。請問，車為何不在扣押清單之列？
黃國昌指出，他舉發陳歐珀遭受詐騙集團豢養後，陳歐珀急忙在5月19日聲稱車在4月就還了，陳歐珀是把車還給誰？車到底在哪裡？如此基本的問題，檢察官不該要求陳歐珀說明清楚嗎？還是因為陳歐珀是大立委，就不必去查？

最後，黃國昌表示，爬梳完起訴書的內容，必須說，檢警根本沒有認真地調查im.B詐騙集團的不法金流，遑論找出曾耀鋒等嫌犯的犯罪所得！這種偵辦品質對於被害人而言，連最基本的公道，都還稱不上。