基泰大直的設計、監造人,建築師王德生。呂志明攝
「基泰大直」建案施工不慎導致鄰近民宅塌陷,台北地檢署昨(9/23)日指揮檢察事務官、廉政署北調組,持法院核發搜索票,兵分10路進行大搜索,並在今(9/24)凌晨,以被告身分將設計、監造建築師王德生、基泰工地主任邱丞鴻、專案副理張博翔移送北檢複訊,經檢察官漏夜偵訊後,認為王德生涉犯《刑法》偽造文書罪,諭令60萬元交保,邱丞鴻、張博翔涉犯公共危險罪,各以25萬元、10萬元交保。
基泰大直的設計、監造人、建築師王德生在得知交保後,向法警室借電話向親友籌錢。呂志明攝
當王德生得知交保時,一直向法警室借電話四處籌錢,在清晨5點20分交保離開時,記者問他有沒有什麼話要說,他只自顧的與前來辦保的親友安排今天工作行程,完全不搭理。稍早邱丞鴻離開時,記者問他要不要說明一下,他見到記者一邊拍一邊後退,就好心的要記者小心啦、辛苦了、謝謝。
當王德生在凌晨1點40分由廉政官移送北檢複訊時,記者問他「基泰大直在設計上,到底有什麼問題?」王笑而不答,一旁的廉政官則說「到時候地檢署會統一發言」。至於福益營造負責人王明堂等人,則以證人身分訊問後在廉政署直接請回,王的家屬一開始還不清楚人在哪裡,昨天深夜還跑到北檢詢問王明堂的狀況。
基泰大直工地主任邱丞鴻。呂志明攝
當基泰大直發生嚴重坍塌事件後,台北市議員王世堅拿出40多天的監測資料指出,儀大所製作的「基泰大直新建工監測案週報表」中監測項目共計8大項,其中壁體內傾度管、支撐應變計、鋼筋計、中間柱隆起點、電子式水位計等5大項數值為零,這些數值不重要,因為代表工地做完連續壁尚未開挖。但地面沉陷點、建物沉陷點、建物傾斜計等3項,其監測的數值不僅超過警戒值,甚至超過行動值,基泰建設明知監測數據出了狀況,卻視若無睹,繼續開挖,根本就是草管人命。
基泰建設專案副理張博翔。呂志明攝
而台北地檢署主動分案後,指揮檢察事務官、廉政署組成專案小組,在召開多次專案會議後,擬定偵查方向,並於9月12、13日連續前往建案的起造人基泰建設、監造人王德生建築師事務所、承造人福益營造、連續壁包商齊崴營造等公司調取資料,同時以證人身分傳喚儀大工程公司的相關技術人員、起造人基泰建設副總及承造人福益營造的工地主任到案說明。
大直街94巷1弄房屋傾斜情形。廖瑞祥攝
然而在傳喚相關人並比對所調閱的資料後,專案小組發現基泰、福益、王德生建築師事務所所提供的資料不夠週全,且台北市府調閱資料,這些公司也不配合,專案小組因此決定直球對決,向法院聲請搜索票,並獲得法官支持,並在昨(9/22)日前往基泰建設、王德生建築師事務所、福益營造等公司及相關被告的住居所共10處地點執行搜索,同時約談福益營造負責人王明堂、設計、監造人王德生、基泰工程部經理等10人到案釐清案情。
02:30 出版
05:43 更新(強制處分結果)